Отправлено: 15.04.10 20:18. Заголовок: Не проходите мимо! (продолжение)

Не проходите мимо!
предыдущая часть

 Отправлено: 25.11.11 23:56. Заголовок: Практически Неважно ..

Практически Неважно пишет:

цитата:

очередным откровением от "НГ"

В НГ, кстати, неплохие люди работают, некоторых уважаю. Вот только заставляют их писать на "заданные темы", ну они и пишут. Так, что вроде и тему пдняли, но и сформировали к ней совсем не "заданное" отношение.

 Отправлено: 26.11.11 00:04. Заголовок: Привидение Хм... пиш..

Привидение Хм... пишет:

цитата:

В НГ, кстати, неплохие люди работают, некоторых уважаю.

Возможно... Правда я лично с ними не знаком. Так что вынужден составлять впечатление по плодам их сверхпафосных высеров.
Опять же, мало того, что тема задана. Так еще задана и целевая аудитория. Что тоже не добавляет уважения...

 Отправлено: 26.11.11 00:07. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

Просвещать (по возможности - я раскладываю по почт.ящикам интересные статьи, приклеиваю в лифте всякие смешинки...) наш народ... Может, с веками (раньше, похоже, никак) он и проснется, и встанет с растертых своих колен

О родившихся не в той стране...

Элите нашей вечно не везет
а все - народ, с его растертыми коленями
никак не хочет, сволочь, двигаться вперед
не ценит, сцуко, просвещенных мнений.

И главное - настолько, гад, привык
что на коленках строит, пашет и рожает
В потемках учится, с семьею ходит в цирк,
И тупости своей никак не понимает.

Скрытый текст

Но, начитавшись интернетовских витий, Элита над клавиатурой зависает Сама в ознобе от раскрывшихся картин Всю правду-матку быдлу раскрывает Мол, жили вы всегда не по-людски не то что ваши просвещенные собратья По-русски говоря, вы все - совки, и мусор ваши предки - без изъятия, Что, рабской психологией полны, От просвещенных немцев отбивались, Шарман-французов приняли в штыки, Уж с турками - и то не побратались. Давно пора бы поумерить пыл, принять, раскрыв глаза, цивилизацию С колен подняться, отряхнуть штаны И двинуться гурьбой на демонстрацию. Потребовать, чтоб лидеры страны Впредь набирались с помощью Госдепа Пусть лучшие Америки умы Спасут нас от сползания в Совдепию. Конечно, сразу нам не пофартит, Нам каяться еще столетий пару, Элита проследит, чтобы в пути, мы отрешились от привычек старых. Так, понемножку, сбудется мечта, Элиту, наконец, по-должному оценят, Паек дадут от пуза, стек и разрешат Господский гонор тешить без сомнений. По силам ей занятие сие, Задача - благородная до жути, Знай - погоняй людское барахло, Да очищай его от рабской сути. Командой быдлу ноги распрямить, Улыбку-чиз на рожи их напялив, Пинками гнать к труду для той страны Что создана рожать скоту хозяев. И чтобы больше никогда, нигде, Парша не заводилась в рабском стаде, "Совра-а-ашка", "Эсесесере", И ржать как конь на променаде... Надсмотрщиком - давнишняя мечта - Похаживать, пока другие пашут, И рабский дух при этом выжимать Что может быть на свете краше. Стрекочет клава, принтер шелестит, Элита - за полночь, но не в кровати На личный счет копит очки Для предъявления хозяевам к оплате. Но - поздно, спать и ей пора уже И ерзая по лежбищу матрасом Привычно шепчет лежа неглиже "Не ту страну назвали Гондурасом"...

 Отправлено: 26.11.11 12:23. Заголовок: :sm35: Ба, Неважно..

Ба, Неважно, да Вы - поэт, оказывается!
Решили сразиться с Би её же оружием?

Нет, ну тексты Вы пишете обычно ядреные, да... Так что ничего удивительного. Поэзия - как высшая точка выражения страстей...

 Отправлено: 26.11.11 13:04. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

Оссподи, неужели у нас ТАКОЕ количество бесплодных?

============
Би, дорогая, вот не повод для ерничания все эти люди. ИМХО.
Это же на что у них надежда только и осталась? Это же откуда такое явление вдруг взялось, из какой жизни российской?

 Отправлено: 26.11.11 13:05. Заголовок: Я простой программис..

Я простой программист. Которого достали...

 Отправлено: 26.11.11 13:06. Заголовок: Да. Очень убедительн..

Да. Очень убедительно. Особенно потому что программист.

 Отправлено: 26.11.11 13:08. Заголовок: Fox пишет: из какой..

Fox пишет:

цитата:

из какой жизни российской?

==========
Всё к тому же:

 Отправлено: 26.11.11 13:15. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

То есть я такой очереди в жизни не видела!

===========
Один из комментариев:

цитата:

Весьма познавательно читать истерику нашей либороидной общественности по поводу более чем миллиона русских православных, которые пришли поклониться Поясу Богородицы. Люди, главным и часто единственным идолом которых является кусочек резаной зелёной бумаги, обвиняют православных в идолопоклонничестве, ага .. ))) Только ради удовольствия видеть их ужас и искореженные от злобы перекошенные хари - стоило туда придти и всем народом поклониться святыне. Только ради этого … даже если вы раньше и не собирались. Пусть бесов корчит.

Повод задуматься - откуда это, какая потребность движет людьми.

 Отправлено: 26.11.11 13:20. Заголовок: Дополнительные штрих..

Дополнительные штрихи...

цитата:

Что же послужило причиной такого паралича власти - доподлинно не известно. Может быть заявленное число участников – 2000 человек. Или жёсткие, но справедливые лозунги – «Выбирали - Каравай, получили - Бублик», «Мэр, ПОРА РАБОТАТЬ!», «Два года – это уже СРОК». А может быть, просто грамотно оформленное уведомление, не дающее возможности отменить мероприятие. Интересно ещё и другое - ни одного звонка, не смотря на обилие указанных для контакта мобильных телефонов, организаторы так и не дождались. Зато весь гарнизон Златоустовского УВД, включая ОМОН, был приведён в день митинга в усиленный, чуть ли не боевой режим (напомню - это было воскресенье). Таким образом, власть вместо того, чтобы помочь в организации законного мероприятия (то есть фактически выполнить свои обязанности), готовилась разгонять дубинками и водомётами мирное собрание гарантированное Конституцией РФ?! А если ещё учесть предшествующее этому молчаливое бездействие – то начинает казаться, что это могло быть сознательным провоцированием столкновений и беспорядков. Похоже, г-ну Караваеву не даёт покоя «слава» соседнего Миасса с его «Торнадо». Действительно, чем Златоуст хуже? Мы и посерьёзней можем прогреметь,может хоть это поможет нам в создании инвестиционной привлекательности, развитии туризма и закреплении бренда города!

 Отправлено: 27.11.11 12:26. Заголовок: Привидение Хм... пиш..

Привидение Хм... пишет:

цитата:

В НГ, кстати, неплохие люди работают, некоторых уважаю

Практически Неважно пишет:

цитата:

Возможно... Правда я лично с ними не знаком. Так что вынужден составлять впечатление по плодам их сверхпафосных высеров. Опять же, мало того, что тема задана. Так еще задана и целевая аудитория. Что тоже не добавляет уважения

=============
Мне кажется, что сегодня газета и её целевая аудитория - вовсе не главное в оценке конкретного материала.
В той же VZ, где публикуются всякие потупчики, попадаются и вполне толковые статьи отдельных авторов.
Это - как с КПСС. Ни один честный человек, коммунист он или нет, не оправдает того заговора умолчания(стоившего жизней), который творился с подачи властей, когда рванул Чернобыль, например. Уж вроде у нас опыт есть, по какому критерию отделять зерна от плевел. Примени мы его в 80-е, может, и Союз был бы жив, но и совковое загнивание было бы преодолено.
Грани-ТВ:
МГУ против ЕР: подавление студенческого протеста
Смотреть надо до конца. Всего около 4-х минут.

 Отправлено: 27.11.11 12:56. Заголовок: Fox пишет: Мне каже..

Fox пишет:

цитата:

Мне кажется, что сегодня газета и её целевая аудитория - вовсе не главное в оценке конкретного материала.

Как сказать... Немцы на оккупированных территориях кое-где выпускали газеты для полицаев и фольксдойче... Тут кто-то с придыханием цитировал дневники одной из сотрудниц такой газеты. Как доказательство "бесчеловечной сущности коммунистического режима", естественно...

 Отправлено: 27.11.11 13:22. Заголовок: Я и цитировал где-то..

Я и цитировал где-то здесь в каком-то споре с Дакосом. И без всякого придыхания. Дабы обратить его взор на сложности того времени и сдвинуть с мертвой точки тупой одобрямс всему, исходящему от коммунистов.
(а на него и другие источники не произвели. помнится, впечатления. Вовсе не "сотрудницы" официальную ложь по Прохоровке опровергали. Это всё было на одной и той же ветке, в одной и той же теме).
И в дневнике факты повседневности того времени, которые у прислужников комунячьего режима в мемуарах не встретишь, ясное дело (которые её и привели к тому самому сотрудничеству. Не Деникин она, понятно же). Но нам-то их надо знать!

Я же говорю, Вы бы лучше пример Чернобыля рассмотрели. Конструктивнее будет. И нагляднее - мы же жили в это время.

Нельзя покрывать власти в их преступлениях. Это - как раз на руку врагу, это - то, что народ разъединяет. По-моему, аксиома.
Умолчание чревато взрывом. Пояс Богородицы->Ходынка. Посмотрите, какая мотивация - там повыше цитата! Было уже...Вы же сами говорили...

 Отправлено: 27.11.11 13:30. Заголовок: Практически Неважно ..

Практически Неважно пишет:

цитата:

Как доказательство "бесчеловечной сущности коммунистического режима", естественно...

==========
Покажите, пожалуйста, (как-нибудь потом, будь может, при случае) источники, которые, на Ваш взгляд, честно рассказывают об "особенностях", скажем так, того режима(особенно 20-30 годы, канун ВОВ). Вместо всяких там сотрудниц.
Там сердца не хватит читать о том, как получилось, почему войну человеческими ресурсами выиграли...Кстати, недавнее интервью Ивашова(а ведь коммунист!): то же и в войне 080808. :(
Это здесь:
http://cccp-revivel.blogspot.com/2011/11/leonid-ivashov-vtorgenie-v-russia.html
Или, по-Вашему, сплошной одобрямс? А все, кто думают иначе, враги?
Не понимаю...

 Отправлено: 27.11.11 16:56. Заголовок: Fox пишет: Покажите..

Fox пишет:

цитата:

Покажите, пожалуйста, (как-нибудь потом, будь может, при случае) источники, которые, на Ваш взгляд, честно рассказывают об "особенностях", скажем так, того режима(особенно 20-30 годы, канун ВОВ). Вместо всяких там сотрудниц.

Родители

 Отправлено: 27.11.11 17:01. Заголовок: Fox пишет: пример Ч..

Fox пишет:

цитата:

пример Чернобыля

Чернобыль можно разделить на 2 части: то, что было при взрыве, мобилизацию туда военнообязанных как на войну, и после - отношение к ликвидаторам. Про какую часть идет речь?

 Отправлено: 27.11.11 18:59. Заголовок: :sm12: А Неважно ..

А Неважно тут со стихами уже выступал, я помню

Fox пишет:

цитата:

Би, дорогая, вот не повод для ерничания все эти люди.

Да нет, Фокс, я не ерничаю, это так - улыбнуло А вот сейчас на веточке про Москву выложу свою прогулочку

 Отправлено: 27.11.11 20:29. Заголовок: Привидение Хм... пиш..

Привидение Хм... пишет:

цитата:

Родители

========
Угу. Наши родители - сверстники Тухаческого, Каменева и Зиновьева, да.

 Отправлено: 27.11.11 20:47. Заголовок: Привидение Хм... пиш..

Привидение Хм... пишет:

цитата:

Про какую часть идет речь?

==========
(Речь шла о том, как относиться к информации в разных СМИ. Посмотри повыше. Вы же и завели речь о СМИ и их целевых аудиториях, а я ввязался)
Я имел ввиду - первоначальную часть.
Из трусости и привычного лизоблюдства народ не проинформировали вовремя о произошедшей катастрофе.

цитата:

Взрыв на Чернобыльской АЭС произошел 26 апреля 1986 года в 1ч. 23 мин. Раскаленные газы в виде облака поднялись на высоту нескольких километров. На оперативном совещании директор станции и городской глава Припяти скрыли правду о радиационной обстановке, заверив, что авария несерьезная. А для безопасности было только принято решение о дезактивации городских улиц. Весь день горожане ходили смотреть на разрушенный блок, из которого еще струился дым, дети возились на улице в песочнице, рыбаки удили рыбу, а в ДК "Энергетик" гуляли свадьбы. Лишь самые осведомленные и осторожные вывезли своих родных к родственникам в другие города.

http://www.dp.ru/a/2011/04/26/25_let_chernobilskoj_kata/

Вопрос: а официальным СМИ доверять можно?

 Отправлено: 27.11.11 21:14. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

А Неважно тут со стихами уже выступал, я помню

===============
А я помню один его маленький рассказ. В прозе. Есть целый фильм в сущности о том же, который считается шедевром британского кинематографа. Но рассказ Неважно гораздо талантливее, на мой взгляд. Серьезно.