Отправлено: 15.04.10 20:18. Заголовок: Не проходите мимо! (продолжение)

Не проходите мимо!
предыдущая часть

 Отправлено: 05.09.11 23:18. Заголовок: :sm52: ..

 Отправлено: 09.09.11 12:17. Заголовок: Август продолжается?..

Август продолжается? Очередная трагедия...
Авиация у нас, похоже, умерла окончательно? Как и многое другое...

 Отправлено: 13.09.11 21:16. Заголовок: Прелесть какая! :sm3..

Прелесть какая! Вести с фронта (с). "Народного"

В России создаётся Социально-консервативный союз, который займется «духовной мобилизацией российского общества», передаёт «Газета.Ru». Такое заявление сделал сегодня заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов во время заседания «Вера, Труд и Капитал» в храме Христа Спасителя. Заседание проходило в храме при участии Центра социально-консервативной политики, Клуба православных предпринимателей и совета «Экономика и этика» при патриархе Московском и всея Руси.

По словам Шувалова, дальнейшее развитие России связано с пробуждением православного сознания, присущего представителям и других традиционных конфессий.

«Оно является не просто характеристикой веры, оно является объединяющим и формирующим нашу культуру, нашу идентичность», – заявил он.

http://www.novayagazeta.ru/news/1589546.html

"А судьи кто?" Вернее, кто бы нас учил!

Нам отменили Веру в Бога -
Вменили веру в коммунизм.
«Туда вам скатертью дорога!» -
Поглаживал усы чекизм

Но вот сменились этикетки,
И вместо майских «мирмайтруд» -
Все те же ком.марионетки
Нас к православию зовут

Не ведая законов, кроме
Добычи денег и карьер
И, воцарившись в Божьем (!!!) доме,
Они нам подают пример,

Как освящать крестом полоний,
Патриотизм благославив,
Как строгих избежать колоний,
В Госдуму вовремя вступив…

Как после стольких лихолетий
Творимых ими на Руси,
Рождать союзы Вер и Этик…
Прости нас, господи, прости!

Им незнакомо Богословие
Для них Всевышний – это Пу он...
Не Православье – пустословие,
Словечек громких перезвон


мдяссс... маразм крепчает и крепчает... А что Гисметео нам обещает?

 Отправлено: 16.09.11 23:19. Заголовок: Подумалось, что если..

Подумалось, что если ХХС будут и далее использовать подобным образом, то его стоит переименовать. Был Храм Христа Спасителя (ХХС), станет - Храмом Единой России (аббревиатуру писать не буду )

 Отправлено: 16.09.11 23:22. Заголовок: По НТВ показали филь..

По НТВ показали фильм Пивоварова про 19-21 августа, ГКЧП. А сейчас - обсуждают. Как соскучилась по нормальному ТВ, по тому - прежнему, когда люди открыто говорили то, что они думают...

 Отправлено: 16.09.11 23:25. Заголовок: Хочу послушать :sm12..

Хочу послушать

 Отправлено: 17.09.11 22:32. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

По НТВ показали

Не смотрите тв, Би. А тем паче НТВ. Мне страшно за Вас

 Отправлено: 18.09.11 00:31. Заголовок: Да я вообще одну ..

Да я вообще одну "Культуру" последние годы смотрю Ну и еще фильмы на АКАДО, иллюзионистые - наши и не наши
А фильм мне понравился. Он показан так, как те события видели его создатели, а не как предписано линией партии. И обсуждение было интересным, очень!

 Отправлено: 19.09.11 12:25. Заголовок: Портрет ВВП, выпол..

Портрет ВВП, выполненный из крыльев бабочек
Из ЖЖ Мальгина: http://avmalgin.livejournal.com/

Предвыборное? "Бабочки летают, бабочки..." (с)
Но сделано, конечно, потрясающе- никогда не видела ничего подобного. Разве что в музее (революции, что ль?)-портрет ВИЛ из семечек меня поразил

 Отправлено: 21.09.11 12:36. Заголовок: Валентина Матвиенко ..

Валентина Матвиенко избрана спикером Совета Федерации

Ну а кто бы сомневался?
"Спикером"... Если бы еще тётю Мотю научили по-русски говорить... Хотя, зачем? Кажется, все понимают, что сказать-то ей особо нечего. Читать-то, она, наверное, умеет? Правильнее было бы назвать ее ридером. Главное, чтобы ЕДрайтер писал ей покрупнее, а то опять "сосули" повиснут

 Отправлено: 21.09.11 21:37. Заголовок: Чуть в сторону - про..

Чуть в сторону - просто по названию веточки "не проходите мимо!"
Да разве тут пройдешь мимо!

 Отправлено: 01.10.11 16:33. Заголовок: О методах работы жур..

О методах работы журнашлюшек...

цитата:

На следующий день "Русская служба новостей" взяла у Чаплина комментарий по этому поводу. Чаплин повторил свои основные тезисы про "педофильское лобби" и про то, что "пропаганда педофилии, как и пропаганда экстремизма, должна быть полностью выведена из правового поля". Напоследок интервьюер Владимир Карпов заметил: "У Набокова в "Лолите", у Маркеса в книге "Сто лет одиночества" встречаются подобные истории. Это пропаганда педофилии или нет?". Чаплин ответил: "Давайте изучим. Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения". А дальше РСН проделала не очень красивый трюк: давая новость по этому комментарию Чаплина, она эту последнюю, впроброс сказанную и явно не главную в речи Чаплина фразу вытащила в качестве главного новостного повода: "РПЦ проверит на пропаганду педофилии романы Набокова и Маркеса". Чаплин даже сам не произнес ни одного названия романа, ни одного имени писателя - это все сделал журналист РСН. А кончилось дело тем, что в СМИ и в блогосфере стали распространяться разнообразные опросники со следующим посылом: "Протоиерей Чаплин внес в список "педофильской литературы" "Лолиту" и "Сто лет одиночества". А какие произведения в этот список добавили бы вы?" На допущенное "Русской службой новостей" передергивание "повелись" многие СМИ (в том числе, что греха таить, и "Лента.ру"). Чаплин в очередной раз был представлен главным врагом свободы совести и раскрепощения умов, мракобесом, "инквизитором" и так далее.

Интересно, какой еще свободы нужно этим деятелям???

 Отправлено: 05.10.11 23:50. Заголовок: " "У Набоков..

" "У Набокова в "Лолите", у Маркеса в книге "Сто лет одиночества" встречаются подобные истории. Это пропаганда педофилии или нет?". Чаплин ответил: "Давайте изучим. Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения"."

Наверное, тов.Чаплин Набокова и Маркеса еще не читал

 Отправлено: 06.10.11 01:33. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

Наверное, тов.Чаплин Набокова и Маркеса еще не читал

Нормальный, взвешенный ответ...
Вот только он не учел, что разговаривает не с приличными людьми. А этим шлюхам даже этого хватило, чтобы оторваться в расчете на себе подобных.
Кстати, если даже (что - вряд ли) не читал, то - и что???

 Отправлено: 06.10.11 07:56. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения"." Наверное, тов.Чаплин Набокова и Маркеса еще не читал

===========
Би, а что плохого в том, чтобы действительно серьезно прочитать эти произведения? У меня, например, нет уверенности в том, что в наше время их массово читают адекватно. А у Вас? Если сейчас ухитряются и из "Белоснежки и семи гномов" сделать порнушку, то что уж говорить о восприятии той же "Лолиты"?

Вообще, детально Чаплиным я не занимался, но где-то видел передачу с ним и Волочковой о том самом дресс-коде. Они представляли как бы полярные точки зрения по этому вопросу. Он производил впечатление сурового мужика, быть может, в чем-то и перегибающего. Но она... Ну полная дура.
А общий вывод - дело не в (а)сексуальности одежды даже, а просто элементарная проблема нехватки вкуса. А если шире - дефицит культуры.

Вот была не так давно грандиозная "акция" Охлобыстина в Лужниках. Безвкусица - как минимум. Но с претензией.
Та статья, Би, что Вы привели - тоже по части вкуса сомнительна. Его упоминание других произведений Набокова и Маркеса - ничем не мотивировано(Чаплин тут вообще ни причем), просто щегольнуть... Ну и толку от того, что он их читал? Всё та же примитивная претензия.
И куда податься?

 Отправлено: 06.10.11 21:13. Заголовок: Fox пишет: детально..

Fox пишет:

цитата:

детально Чаплиным я не занимался,

=============
Раз уж зашел разговор - полез взглянуть, что он говорит.
Дресс-код, литература - ничего там уж такого я лично не усматриваю.
Но фальшью отдает его "забота о том, чтобы хоть как-то сократить тот разрыв, убрать тот конфликт, который у нас есть между элитой и народом." (это - его слова)
Вот так он видит роль церкви в обществе.
http://www.pravmir.ru/video-nerealnaya-politika-s-prot-vsevolodom-chaplinym/

 Отправлено: 07.10.11 00:15. Заголовок: У меня что-то ссылоч..

У меня что-то ссылочка не открывается.
Fox пишет:

цитата:

Би, а что плохого в том, чтобы действительно серьезно прочитать эти произведения? У меня, например, нет уверенности в том, что в наше время их массово читают адекватно. А у Вас?

У меня - тоже. Фокс, мне хотелось бы развить тему об отличии времен. Времени т.н. "позднего совка" и времени "сувенирной дерьмократии". Увы, я сейчас во временном каком-то аврале(вся - в делах... Да нет, же, Люш! Совсем даже не "обделалась"!), поэтому - кратко.
То время нашей молодости - поздний совок - его распад - оно было особенным. И дело было не в распаде Советского Союза как государства и разделении на республики... Это как раз - отрицательная сторона. Положительная - то, что сгнила окончательно и разрушилась СИСТЕМА, противная человеческому существованию, его эволюуии, противная божественному началу. И этот распад не только давал надежды нашему народу, но и позволял наиболее ярким его представителям явить свои таланты... Поэтому ТАК ярки были те годы: и в кино, и в театре, и в литературе... Поэтому мы рвались на те прекрасные фильмы, концерты и выставки. И - росли на них.
А сейчас (в 2000-ных - наступило время отнюдь не демократии., отнюдь не либерализма, не капитализма. Совок возродили из праха те, кто хорошо на нем нажился. А мы, романтики, им поверили и все проср...ли. И совок возродился в виде не "брежневщины", не застоя, нет. Этот - из ранних, сталинских способов правления. Силой и кровью. И властной этой "элите " не по уму всякие "мастеры и маргариты", им проще позволять нам быть последним быдлом (проще и полезнее), внимая их ТВ. У них нет даже идеологии, сравнимой со временами "рабочего и колхозницы", они - из вырожденного совком поколения, и держатся исключительно за счет силы. "Газовой" силы. Надолго этой силы не хватит, и понятно, что себе-то и своим детям они особнячки в Лондоне отхватят... Но вот наши дети... наши дети, выросшие на этом ТВ-шном шулерстве, лжи и откровенной продажности...
Так что это не советское время наделило нас (наше поколение) такой культурой - это время его (совка) разложения и возрождения надежды. И не демократия убила современную культуру. а - агония совка

 Отправлено: 07.10.11 01:29. Заголовок: Да уж... Человек - с..

Да уж... Человек - существо крайне изобретательное. Особенно - в оправданиях...
Особенно восхитило пафосное "противная божественному началу"... Это ж какую надо иметь бурную фантазию, чтобы увидеть "божественное начало" хотя бы в чем-то после 1991 года... Да и с фильмами после 1991 года, тем более - как высокопарно заявлено - "прекрасными", тоже в реальности не нахожу никаких зацепок.
Вспоминаются легенды про заметки Черчилля на полях: "Аргументы отсутствуют - усилить голос".

 Отправлено: 07.10.11 12:41. Заголовок: А божественным оно, ..

А божественным оно, по-вашему, было , начиная с 1917-го по 91-й, я так понимаю
А, говоря о фильмах, я имела ввиду фильмы, начиная с конца 70-х. 70-е, 80-е, да и в 90-х еще что-то было

 Отправлено: 07.10.11 14:11. Заголовок: beerdreamker пишет: ..

beerdreamker пишет:

цитата:

А божественным оно, по-вашему, было , начиная с 1917-го по 91-й, я так понимаю

Мне вполне хватает здравого смысла этого не заявлять. Просто когда с непонятным воодушевлением заявляют, что рухнуло нечто, да еще "противное божественному началу", и при этом не находят никаких аргументов тому, что появившееся является более соответствующим.. ах, да, чуть не забыл... "божественному началу", то это заставляет думать о непонятной нравственной слепоте.

beerdreamker пишет:

цитата:

да и в 90-х еще что-то было

Ну, вот это хотя бы правдоподобно...


beerdreamker пишет:

цитата:

А мы, романтики, им поверили и все проср...ли.

Чем вы все тогда отличаетесь от романтиков 1917-го? Только, разве что, врожденной неспособностью хоть что-то сделать руками. Но, извините, это уж никак не повод для столь мягкой самооценки...