Отправлено: 29.08.06 07:14. Заголовок: "О труде и допустимости насилия" интервью Квачкова(продолжение)
полковник Владимир Квачков: О ТРУДЕ И НАСИЛИИ Ответ на вопросы журнала «Новый век»
Процесс по делу полковника Владимира Квачкова никак не может сдвинуться с мёртвой точки. Суд никак не может подобрать состав присяжных. За это время через зал суда прошло уже больше сотни человек, но состав присяжных так и не сформирован. Одна из главных проблем в том, что многие кандидаты в присяжные отказываются от участия в суде, считая, что Квачков невиновен и должен быть полностью оправдан.
Квачков бодр духом и уверен в своей победе. В тюремной камере он много работает, отвечает на письма. Отрывки из ответа исполнительному редактору журнала "Новый век" Сергею Романову мы публикуем с любезного разрешения автора.
…Вы спрашиваете, не кажется ли мне, что "упорный, ежедневный труд (мирный и ненасильственный) в отстаивании, пропаганде своих убеждений гораздо более эффективен и полезен, нежели одноразовые акты устрашения политических оппонентов"?
На мой взгляд, важна не только "толстовская" нравственность возможного ответа, но и сам факт постановки его в качестве актуальной нравственной и общественно-политической проблемы в современной России. Нам следует признать очевидное: русское общество в начале ХХI века вынуждено вновь после полуторавекового перерыва вернуться к осмыслению проблемы нравственности и целесообразности применения силы в форме насилия против зла, как внутри страны, так и за рубежом в национальных интересах России. Весь диапазон оценок и размышлений в этой области между толстовским "непротивлением злу насилием" и кропоткинским "есть только одна вещь хуже террора — безропотно сносить над собой насилие".
Где мы сейчас, что нам нужно и что нам можно?
Прежде всего давайте по истечении полутора веков подумаем, может ли всё-таки быть такое конечное состояние человеческого общества, при котором ему вообще не потребуется никакого насилия? Исчезнут убийство, воровство, клевета, бандитизм, наркоторговля, сутенерство, проституция, гомосексуализм и прочая греховная нечисть? Думается, что такого райски блаженного состояния человечества не просматривается даже в далёком будущем. А пока все эти и другие грехи и пороки существуют, будет и должно существовать насилие, как противодействие злу.
Но, может быть, вообще не надо бороться со злом за пределами самого себя, по мере личного нравственного совершенствования каждого оно исчезнет само по себе? Согласиться с этим, значит отвергнуть необходимость нравственного совершенствования практически всех институтов организации человеческого общества, включая государство, церковь, армию, школу, семью. Не будет борьбы со злом — не будет и нравственного развития человека. "Кто не карает зла, тот способствует его совершению", — утверждал Леонардо да Винчи. О внедряемой в сознание нынешнего поколения так называемой толерантности еще У. Теккерей говорил: "Ничто не ободряет так порока, как излишняя снисходительность". Очень ясно эту же мысль сформулировал Э. Берк: "Единственное, что необходимо для торжества зла — чтобы все добрые люди не делали ничего". Поэтому философская позиция Л.Н.Толстого, скажем так, по методу экспертной оценки представляется весьма и весьма уязвимой.
Наверное, лучше и точнее всего по этому вопросу высказался И.А.Ильин: "Лев Толстой был силён не только как художник, но и как глашатай насущных проблем… Он был велик в постановке вопросов применительно к жизни, но не в ответах на них и не в поступках. Он был велик, как художник, как мужественный паломник, но не как философ с системным мировоззрением (т. 6, кн.III, с. 495).
Кроме того, утверждение о недопустимости насилия по отношению к злу, безусловно, выражает не только познавательные, социально-политические и другие умозрительные аспекты философии, но и духовную, религиозно-нравственную сущность такого мировоззрения.
Позиционируя себя, как русского христианского националиста, автор не приемлет философию отказа нравственного человека от своего долга защиты Веры и Отечества. Мои знания и личный религиозный опыт не позволяют компетентно судить о причине того, почему Русская Православная Церковь сейчас молча наблюдает за духовной катастрофой русского народа, происходящей по всей России, позволяя себе лишь изредка высказывать какие-то неудовольствия.
Л.А.Тихомиров писал: "Терпимость — превосходное личное качество. Терпимость — необходимый принцип политики, особенно в стране, где живут люди различных вероисповеданий и народностей. Терпимость — сверх того — национальное свойство, от которого русский человек даже и не способен отделаться. Но… терпимость делается у нас любимым орудием в руках многих, кто добивается наиудобнейших способов действия для подрытия той самой России, к терпимости которой взывает" ("Критика демократии", М., 1997, с.396).
Рассматривая проблему насилия с точки зрения ведущего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть с моей пока еще штатной должности, приходится констатировать, что существующий ныне в военной научной сфере общепринятый понятийный аппарат не позволяет должным образом ответить на поставленные вопросы. Поэтому придётся рассмотреть несколько системообразующих понятий и обозначить методологию подхода к понятию проблемы насилия.
Попробую подробнее раскрыть и уяснить ваш вопрос — утверждение об эффективности и полезности ежедневного "мирного и ненасильственного" труда в противовес насильственным актам вооружённого устрашения. О каком состоянии человека, семьи, нации, общества или государства идёт речь, о войне или о мире? Если сам Л.Н.Толстой именно на два основных состояния — войну и мир — разделил жизнь человеческого общества и именно в состоянии войны раскрыл русский мир во всём его многообразии, то, может быть, и нам следует последовать за великим писателем? Тогда станет ясным и очевидным, что мирный труд, ненасильственные формы борьбы возможны только в условиях мира. Да и как по-другому? Разве было возможно мирное и постепенное перевоспитание русскими крестьянами французских фуражиров и мародёров за Отечественную войну 1812 года? Или ненасильственное воздействие русского офицерства и дворянства на французских офицеров и дворян в Москве и других захваченных Наполеоном городах? Нет, всё честное и порядочное в русском обществе ушло в армию, народное ополчение и в партизаны. А кто не смог, подожгли свои дома в Москве и ушли, куда смогли. Тот же путь борьбы и сопротивления врагу избрала наиболее совестливая часть советского общества на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны.
Таким образом, в условиях войны никому, кроме предателей, коллаборационистов и просто трусов не придёт в голову говорить о целесообразности сотрудничества с чужеземными захватчиками и призывать к повседневной общественно-политической работе по совершенствованию и улучшению оккупационного режима, призывать собственный народ к мирным, ненасильственным формам убеждения оккупационной власти в безнравственности физического уничтожения коренного населения страны, уничтожения национальной промышленности, сельского хозяйства, образования, науки, культуры и всего того, что составляет образ жизни нации.
Может быть, автор строк ломится в открытые двери, ведь совершенно очевидно, что в условиях войны отрицание необходимости отпора врагу есть прямое предательство и измена?
Во-первых, эта очевидность признаётся не всеми. В российском законодательстве 1996-го года в Уголовном Кодексе отсутствуют статьи, предусматривающие наказание за добровольную сдачу в плен, дезертирство и самовольное оставление части в боевой обстановке, членовредительство с целью уклонения от воинской службы, сдачу и оставление врагу укреплений, боевой и другой военной техники и имущества, мародёрство и т.д. Что это, как не провоцирование и стимулирование трусости и предательства? Зададимся вопросом, как будет воевать российская армия в подобном боевом, правовом, нравственно-духовном поле? Стоять насмерть, защищая каждую пядь родной земли, или разбежится, побросав боевую технику в условиях анархии и правового бессилия командиров, как это было с русской армией в 1917 году, а с иракской в 2003 году после предательства армейской верхушки?
За свой ответ на этот вопрос каждый русский воин от рядового до Верховного главнокомандующего будет отвечать самостоятельно. Нам же сейчас важно признать, что отказ от защиты Отечества есть измена, и что такой отказ поощряем законодательством нынешней государственной власти.
Во-вторых, и это главное, если очевидность необходимости вооружённого отпора врагу ясна и признана, тогда моментом истины в размышлениях о целесообразности и нравственности насилия, в том числе и вооружённой борьбы, становится вопрос об идентификации войны, то есть определение и распознавание состояния войны, её существенных и отличительных признаков. Если состояние войны наступило, тогда применение силы против врага, в том числе и на оккупированной территории, является необходимым; если же состояния войны нет, тогда степень и содержание возможного насилия (оно есть всегда, пока существует государство) должны адекватно соотноситься с характером угроз внешней и внутренней безопасности человека, семьи, нации, общества и государства.
Итак, что такое война и когда для государства, общества, нации, класса, этнической, религиозной или другой социальной группы наступает состояние войны? Возможно, для многих такой вопрос покажется странным, поскольку в обыденном сознании понятие войны связано с представлениями о бомбёжках, огне артиллерии, стрельбе танков, автоматов и пулемётов, наступательных и оборонительных действиях и всего остального, что имело место на полях сражений воюющих сторон несколько последних столетий. Всё это так, и никто такую войну отрицать не собирается. Но дело в том, что после появления ядерного оружия в Советском Союзе и достижения основными геополитическими противниками (или соперниками) гарантированного взаимного уничтожения, к чему раньше других пришли СССР и США, основное содержание военно-политического противоборства стало постепенно перетекать из потенциального открытого вооружённого столкновения в иные сферы борьбы, прежде всего в общественно-психологическую. Победа здесь позволяет достигнуть тех же целей, что и победа в открытой вооружённой борьбе. Революционный скачок в возможностях небоевых средств достигнут благодаря массированному воздействию телевидения, радио, печати, других информационно-технических средств на общественное сознание, информационно-психологическое состояние человека, семьи, народа, нации противника. Конечно, такие возможности существовали и использовались в (гео) политическом противоборстве и ранее, но прежде вооруженная оккупация чужой страны была необходимым условием массированного распространения на её территории идеологии, противоречащей и уничтожающей прежний образ жизни нации, общества, государства или иного субъекта борьбы.
В современных условиях средства массовой информации позволяют массированно навязывать населению чужие и чуждые для него нравственные ценности, мотивационные основы поведения, для чего необходимо лишь, чтобы сами СМИ не были подконтрольны национальному правительству. Ещё лучше, чтобы и само правительство, и власть в целом перестали бы стоять на страже национальных интересов. Духовная оккупация становится основой политического, экономического, финансового, научно-технического и иного закабаления страны: оккупированное население не должно понимать, что оно уже в оккупации. Ещё лучше, чтобы ему при этом с утра до вечера по всем каналам говорили что-нибудь патриотическое.
Подобные действия обретают эффективность военных операций, когда их массированное насильственное воздействие приводит к изменению образа жизни нации, её духовному, физическому уничтожению или к другим существенным геополитическим изменениям. Отличие новой войны от старой заключается в её растяженности во времени и в отсутствии зримого физического насилия, но по сущности и по результатам она остаётся войной.
Однако современная военная наука в России не имеет не только ясного и адекватного ответа на вопрос о сущности новых типов войн, но в угоду нынешней политической верхушке не находит в себе интеллектуальных сил и воли даже поставить вопрос в необходимой плоскости или хотя бы сформулировать определение современной войны. О партийно-коммунистическом подходе к явлению войны в изложении бывшего ГлавПУра не хочется даже упоминать. Пустая трескотня "учения о войне и армии", изложенная волкогоновыми в советской и в нынешней российской военной энциклопедии, ограничивает понятие, определение и само глубинное понимание войны только её социально-политическими аспектами. Изучением же внутренней природы войны (не вооружённой борьбы, а именно войны!), как это делали Сунь-цзы, Д.В.Давыдов, К.Клаузевиц, Ф.К.Гершельман, Б.Лиддел-Гарт и другие, в советское время фундаментально не занимались.
В России до сих пор нет общей теории войны, на основании которой можно разрабатывать частные теории вооружённой, информационной и других форм борьбы. Этот провал в разработке системообразующей общей теории стал одной из главных причин, почему "зевнули" переход к войнам нового поколения, в том числе "холодной". Ни советская, ни российская политическая, ни военная наука так и не нашли отечественного термина для обозначения этого нового типа войны, и с 1946 года продолжаем пользоваться иностранным заимствованием. Термин не мог появиться, поскольку в отечественной науке не выработано и не дано определение понятию, отражающему эту новую данность.
Мы не признали "холодную войну" против СССР настоящей, действительной войной, и Советский Союз, проиграв её, исчез с политической арены. Если мы не признаем ведущуюся против России вторую "холодную войну" и не будем действовать в условиях войны так, как подобает действовать на войне, мы, русские, и другие коренные народы России, проиграем свою последнюю войну и исчезнем как нация.
Рассуждения об этичности и границах применения насилия возможны и нужны в философском споре в мирное время, но когда враг на твоей земле, не важно, какими средствами уничтожает твою веру, народ и государственность, самое время вспомнить простые и мужественные слова русского солдата Василия Тёркина на войне: "Драться надо? — Так дерись!".
Можно ли отнести партизанские, диверсионные и террористические действия к явлениям войны и вооружённой борьбы? Безусловно. Объём статьи-письма не позволяет достаточно полно раскрыть особенности войны и военных действий с применением специальных форм и способов их подготовки и ведения. Очень кратко и упрощённо их суть можно показать через раскрытие метода ведения войны. О специальных методах, формах и способах военных действий, что является основным направлением научной деятельности автора, в силу секретности темы здесь рассуждать не будем.
Что такое метод ведения войны? Это способ достижения победы. Победа в войне — это новый порядок межгосударственных (в гражданской войне внутриполитических, общественных) и других отношений, изменение роли и места бывших воюющих сторон в геополитическом противоборстве, и вовсе не разгром или уничтожение вооруженных сил противника. Если совсем кратко: цель войны и сущность победы — другой послевоенный мир, мир на условиях победителя. Принципиально победа в войне с точки зрения природы войны, как и любой другой борьбы, может быть достигнута преодолением внешнего противления противника или лишением его внутренней способности к сопротивлению. Образно говоря, борца-рукопашника и его команду можно победить в честной открытой схватке на ковре, положив на лопатки, а можно иначе: подставить им никудышного тренера, подсунуть порочную методику подготовки, плохо кормить, не отапливать их дома, обострить личные и семейные проблемы с жильём, образованием, здоровьем, пригрозить тяжкими последствиями в случае выигрыша. В итоге борец может вообще отказаться от схватки или сдаться во время боя, предварительно поторговавшись. Если способы подрыва морального и физического состояния соперника неприемлемы в честной спортивной борьбе, "то на войне, как на войне": победу над противником пытаются добыть не только, а ныне уже не столько в открытой вооружённой борьбе с применением всех средств поражения на фронте, сколько изнутри — подорвать духовный, экономический, научно-технический, демографический и другие потенциалы противника, т.е. лишить его внутренних источников силы и самой возможности успешно вести борьбу.
Именно такой метод достижения победы был применён против СССР в первой "холодной войне", он же используется и сейчас против России. Применение нашими геополитическими противниками специальных форм и способов борьбы для окончательного закабаления русского и других коренных народов России требует соответствующих специальных форм и способов ответных действий.
Для победы и прихода к власти здоровых национальных сил в России нужны соответствующие асимметричные формы и способы политической борьбы.
Можно ли сравнивать политическую обстановку в России в конце XIX века, когда возник русский политический терроризм народовольцев, с нынешней и прислушаться к мнению Л.Н.Толстого по этой проблеме? И да, и нет.
Известно, что после убийства 1 марта 1881 года народовольцами императора Александра II Лев Толстой обратился к его наследнику Александру III с просьбой о христианском прощении террористов. Он не только не оправдывал участников покушения и их методы борьбы, но и утверждал, что "подобные попытки кончились и не могли не кончиться ничем иным, как только погибелью многих хороших людей и всё большим и большим озверением правительства".
Вот как описал видение Л.Н.Толстым проблемы терроризма И.А.Ильин, когда ему, тогда ещё молодому человеку, было разрешено в 1906 году посетить Ясную Поляну. "Опять говорили о революционном движении, о партии террористов с их вечными покушениями, о правительстве с его вечными контрмерами. И то, и другое отвергалось. Но осуждать считалось "не по-христиански". Вопрос стоял по-другому: кто из этих насильников больший грешник и кто, следовательно, заслуживает большего сострадания — насильники снизу или сверху?.. В беседе принимали участие только приверженцы доктрины Толстого. Все они искали расположения учителя, пытались предвосхитить его ответ и выказывали больше сострадания министрам, поскольку те составляют верхушку государства как системы и являются насильниками по профессии. Толстой говорил последним. Нет, сказал он, хуже — революционеры. Министры исполняют свой политический долг, и у них все права бороться с революцией; в то время как революционеры спонтанно и добровольно хватаются за убийство и террор, а потому больше грешат и заслуживают большего сострадания… Все сидели смущённые и сбитые с толку" (том 6, кн.III, с.489).
Почему Л.Н.Толстой из двух видов насилия посчитал терроризм большим злом, чем насилие государственное? Наверное, потому, что при всём неприятии им царской, государственной власти в России полное отрицание государства, как орудия насилия, очевидно, означало отрицание бытия самой России и русского народа, как нации. Исходя из этого, Толстой, по-видимому, считал возможным и необходимым эволюционное совершенствование государственной власти и народной жизни.
Могла ли Россия пойти по этому исторически длительному пути и пройти его до появления в стране такого политического варианта самодержавия или конституционной монархии, который бы воспринимался русским народом, как истинно справедливый, как путь промысла Божьего? Скорее всего, до самого начала Первой мировой войны возможность эволюционного развития православного самодержавия, о чём писали и на чём настаивали Лев Александрович Тихомиров и другие, ещё сохранялась. Однако российская правящая верхушка, политическая элита оказались не способны осуществить необходимые изменения в политической системе империи. гражданская война в России после революции 1917 года показала, что русский народ отверг путь общественного развития вдогонку за Европой, какой по сути предлагало Белое движение. Что-то не своё увидели русские поколения конца XIX и начала ХХ веков и в царской династии Романовых, к тому времени уже утратившей свою сакральность, и в белогвардейских демократах Февральской революции 1917 года, до омерзения напоминающих нынешних. Потому и выбрал русский народ новую, советскую власть, а вместе с ней и Красную империю СССР…
Жертва, на которую решился русский народ и нашёл в себе силы совершить фантастический революционный рывок в будущее, больше не решился никто в Европе: ни немцы, начавшие было с Советской Баварской республики, ни венгры, ни другие европейские народы. Духа на социалистическое переустройство всего мира, своего государства и общества хватило только у наших русских предков. Национализация банков и всех природных ресурсов, гигантское обобществление собственности в промышленности и в сельском хозяйстве, плановое распределение общественного труда, бесплатное образование и здравоохранение буквально катапультировали русскую нацию и другие рядом с ней живущие народы на несколько столетий вперёд по сравнению с другими народами мира. Символом этого рывка в общечеловеческий космос стал полёт Ю.А.Гагарина.
Вряд ли кто в мире, включая гений Л.Н.Толстого, мог увидеть в террористических актах конца XIX века какую-то часть того пути, который, в конце концов, привёл к образованию СССР. Ведь даже основоположникам коммунистической идеи социалистическое общество и государство представлялось не совсем таким, каким оно стало в советской России.
Вместе с тем, больше "сострадая" террористам за чинимое ими насилие, Л.Н.Толстой распознал и увидел ту границу, за которую нельзя заходить в политической борьбе. Эта граница — возможность народа, общественно-политических сил, сословно-трудовых классов и групп отстаивать и защищать свои интересы, иметь действенные, избирательные и другие политические механизмы ненасильственными способами влиять на выбор направления и путей национального развития. Повторимся и подтвердим, что такая возможность в самодержавной России теоретически существовала до самой смерти Льва Николаевича.
В настоящее время такой возможности у русского народа, по мнению автора, не существует. Сложившаяся сейчас в России политическая система не только и не столько не хочет предоставить общественно-политическим силам эту возможность, она просто не может позволить себе реальную, честную (в смысле по одинаковым для всех правилам) политическую борьбу, ибо в такой борьбе никаких шансов на победу у власти криминального капитализма нет и никогда не будет. Поэтому у национально-патриотических и других нравственно здоровых политических сил нет и никогда не будет возможности прийти к власти в России через выборы и другие ненасильственные формы и способы борьбы.
Выборами проблема возвращения народу государственной власти решена быть не может. Более того, по плану нынешнего российского руководства избирательные кампании 2007-2008 гг. должны пройти на политическом поле, полностью "зачищенном" от принципиальных политических противников. К выборам в качестве оппозиции будут допущены только оппортунистические партии лево-коммунистической ориентации, которые будут считать победой уже и 20% голосов избирателей, и что-нибудь эдакое либеральное, для показа обязательной демократической коллекции на Западе. Остальное же стадо будет построено в колонну согласно количеству рядов в зале Госдумы. Такое и в страшном сне не могло присниться Л.Н.Толстому, а мы в нём живём…
На этом размышления на заданную тему можно закончить, поскольку далее более важной становится не интеллектуальная, а нравственная и волевая составляющие человека, и все последующие слова и дела строго расходятся по двум человеческим качествам: личному мужеству и решительности или трусости и малодушию.
В самом конце своей жизни Лев Толстой завершил своё всемирное духовное сострадание практическим действием, поступком — он встал и ушёл из своего дома и своего мира в реальную, настоящую, живую Россию. Те, кто 17 марта 2005 года ушли на Минское шоссе в засаду на Чубайса из своих домов, оставив жён и детей, наверное, тоже устали просто духовно страдать за униженную Россию и решились на поступок. Что из него получится и прологом чего он является, не знает никто. Бог им судья. И всем нам.
Москва, “Матросская Тишина”
Полностью письмо В.В.Квачкова будет опубликовано в журнале "Новый Век"
Пост N: 12844
Зарегистрирован: 16.11.05
Откуда: Москва, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 17.06.10 09:01. Заголовок: Да я их никак не опр..
Да я их никак не оправдываю, Неважно. Двое - тоже подонки. Но слияние их в более крупные банды разве ни о чем не говорит? Правда, самая крутая наша банда - банда ментов. То, что они из защитников превратились в бандитов, разве ни о чем не говорит? О состоянии нашей "демсистемки" - не говорит? И почему история у нас всегда повторяется? Оппозиции (декабристам) власть не вняла. И тогда в низших слоях утерявшего всякую надежду народа вызревают и поднимают головы подонки-партизаны(революционеры) Админ Вам намекает-намекает (уже прямым текстом))) на точку отсчета - Веру Засулич, а Вы никак не берете это в расчет Николаю тоже разъясняли ситуацию, но он не решился на перемены, за что и поплатился. Ладно бы - он один! Страна - поплатилась, погибла.
Отправлено: 17.06.10 10:48. Заголовок: Революцию ждали как ..
цитата:
Революцию ждали как законное и необходимое, очищающее возмездие. В общем, все общество чувствовало, что несправедливость жизнеустройства перешла невидимую критическую черту, после которой народ не только получил нравственное право покарать угнетателей, но и обязан это сделать, чтобы восстановить миропорядок. Валерий Брюсов написал 29 июля 1905 г.:
Не время ль, наконец, настало Земных расплат, народных кар, Когда довольно искры малой, Чтоб охватил всю брешь пожар!
.
цитата:
они показали растерянность власти, по словам Гучкова в Госдуме, «обезумевшей от чувства личного страха». В стремлении «образумить власть, открыть ей глаза», Гучков предупреждал: «Пусть не заблуждаются относительно народных настроений, пусть не убаюкиваются внешними признаками спокойствия». Своими действиями власть готовила катастрофу будущей гражданской войны. При этом она, с одной стороны, вступала в конфликт со своей же социальной базой, ослабляя возможности противостоять революции, а, с другой стороны, отрезая своей социальной базе пути к поиску компромисса. Так, в сентябре 1913 г. в Киеве в помещении городской Думы проходил Всероссийский съезд представителей городов. Председателем был городской голова Киева. Но представитель полиции просто закрыл съезд. Поводом было выступление А.И.Гучкова, в котором он сказал:
«Дальнейшее промедление в осуществлении необходимых реформ и уклонение от начал, возвещенных Манифестом 17-го октября, грозит страшно тяжким потрясением и гибельными последствиями»
Пост N: 12846
Зарегистрирован: 16.11.05
Откуда: Москва, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 17.06.10 11:28. Заголовок: Но тот народ, что по..
Но тот народ, что поощряет "партизан", готов бы встать под красные знамена. Так что реанимация Родины - ... Да, для вменяемой оппозиции время, кажется, упущено
Так что реанимация Родины - ... Да, для вменяемой оппозиции время, кажется, упущено
Би, я пересмотрел ролик Родины, за который ее закатали и сравнил с репортажем из Лондона с демонстрации мусульман за какие-то там свои права. Это что действительно такая ненависть у случайных английских прохожих к данному шествию, что полиция еле сдерживала их?
Но тот народ, что поощряет "партизан", готов бы встать под красные знамена
Скорее под черные. Би, все тн красное партизанство в Приморье в годы гражданской войны было скорее близко к стихийному анархизму, чем к какой-то внятной идеологии. Это потом их назвали красными партизанами, а до этого они были повстанцами. Ситуация заключалась в том, что населению Приморья по большому счету революция была не нужна. Земли у них хватало, делить ничего не надо было. Кто хотел работать, тот работал. Но грянула вначале февральская революция со своей амнистией и потянулись уголовники с Сахалина. Манеры примерно такие как в Холодном лете 1953. Но народ тогда был поголовно вооружен, поэтому с теми, кото беспредельничал, разговор был достаточно короткий. С этого и началось создание отрядов самообороны, которые потом стали расти и объединяться в повстанческое движение уже против белых и японцев, которые положили глаз на эти места. Основной лозунг поначалу был, чтобы их никто не трогал, не мешал жить, заключали перемирие с одной и другой стороной. Большевиками там и не пахло до определенного момента. Но потом борьба усилилась и началось. Истребление японских отрядов, карательные отряды колчаковцев, взрывы бомб в людных местах и прочие прелести по типу махновщины на Украине. Разница только в том, что тех перебили, а этих объявили потом красными партизанами и сочинили песню "Волочаевские дни"
Но тот народ, что поощряет "партизан", готов бы встать под красные знамена.
============ А вспомните Кронштадское восстание. Ленин не случайно считал его лозунги особенно опасными: "За Советы без коммунистов", «Власть Советам, а не партиям!».
beerdrinker пишет:
цитата:
Да, для вменяемой оппозиции время, кажется, упущено
================= Время вменяемой оппозиции - впереди. Только кто знает, через какие этапы придется пройти протестным настроения в России, пока они оформятся в сильный, действенный конструктив. Пока будут отсеяны сепаратистские тенденции, и всякая шерлупонь извне, традиционно стремящаяся поиметь свою выгоду от внутренних метаний в России.
Админ Вам намекает-намекает (уже прямым текстом))) на точку отсчета - Веру Засулич, а Вы никак не берете это в расчет
Да мне не надо намекать. Мне нужно просто объяснить, а чем ситуация с этими "партизанами" кардинально отличается от сотен других подобных??? Если хотя бы немного подумаете, то обнаружите - ничем. Разве что - отличие в том, что подсуетились некоторые сетевые гниды, опубликовавшие "воззвание" - и все. Полная аналогия с очень мутным майором из милиции с полгода назад. За один-два дня - и ролик, и сайт, и вброс сразу в несколько мест, наиболее часто посещаемых сетевыми тараканами... Не всем, конечно, но некоторым - точно будет стыдно через месяц за все свои разговоры на тему приморских партизан. Еще раз подчеркиваю - не всем, бесстыжие - не в счет...
Дополнено... Как отличить сетевых гнид - есть очень простой рецепт. Они никогда не извиняются за свои ошибочные прогнозы и предсказания. Сколько скотов распиналось по поводу грядущей отмены выборов в 2008 году??? Хоть одну тварь Вы застали за извинениями, что - да, виноват, мой прогноз оказался ошибочным, власть нашла другое решение, а я, потомственный дебил, в очередной раз пукнул в лужу. "Простите меня, люди добрые!!!" (с). Нет, гниды - они и есть гниды. От них - не дождетесь. Строители предсказательных пирамид... Дешевка базарная...
Пост N: 11200
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.06.10 20:07. Заголовок: По этой логике основ..
По этой логике основная гнида - начальник УВД Приморского края генерал-майор милиции Андрей Николаев, заявивший:
цитата:
«В ходе преследования участников банды в лесах Приморья обнаружены многочисленные схроны, оставленные членами вооруженной группы. Кроме одежды и продуктов питания, в них находилось оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также предметы с фашистской символикой и литература радикального толка».
По сути он констатировал скрупулезное создание базы для ведения именно партизанской войны против такой гос. структуры, как милиция, да ещё и на идеологической почве.
Дальше понеслось: обстрел поста милиции в пермском крае, в новгородской области... А вот сейчас появилась инфа: "По предварительным данным на дальнем востоке РАСТРЕЛЯН ПОСТ ДПС В ГОРОДЕ НАХОДКА ПОСЕЛОК ВРАНГЕЛЬ"
Пост N: 3261
Зарегистрирован: 14.02.08
Откуда: Череповец
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 18.06.10 11:39. Заголовок: Fox пишет: По сути ..
Fox пишет:
цитата:
По сути он констатировал скрупулезное создание базы для ведения именно партизанской войны против такой гос. структуры, как милиция, да ещё и на идеологической почве.
Он не носится с откровениями о том, что эта приморская гопота - сплошь Софьи Перовские...
Fox пишет:
цитата:
А вот сейчас появилась инфа: "По предварительным данным на дальнем востоке РАСТРЕЛЯН ПОСТ ДПС В ГОРОДЕ НАХОДКА ПОСЕЛОК ВРАНГЕЛЬ"
В Сети...
цитата:
Как сообщила одна из участниц портала www.kirovsky-dv.ru, в среду был якобы расстрелян пост ДПС в поселке Врангеле, расположенном недалеко от города Находки. По словам участницы форума, информацию она получила от знакомого автовладельца, который лично услышал это из милицейской рации, когда его остановили на другом посту ДПС. Никаких подробностей не сообщалось.
Официальные органы эту информацию пока никак не прокомментировали. Однако другой участник форума с иронией отметил, что, пожалуй, могли этот пост ДПС без всякого ущерба расстрелять и даже взорвать, так как он уже года два стоит "заколоченный", "без личного состава" и весь изрисованный граффити.
Пост N: 12850
Зарегистрирован: 16.11.05
Откуда: Москва, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 18.06.10 12:35. Заголовок: admin пишет: Это чт..
admin пишет:
цитата:
Это что действительно такая ненависть у случайных английских прохожих к данному шествию, что полиция еле сдерживала их?
Я этого не замечала. Но в разговорах со знакомыми мужа проскальзывает, насколько они недовольны политикой гос-ва, их пофигистским отношением к массовому засилью мусульман. Это у нас гастарбайтеры - действительно работают: у нас русского рабочего на стройке или где еще - днем с огнем не сыщешь. А там они - пристраиваются, устраиваются как-то жить, не работая - на пособия
Отправлено: 18.06.10 12:40. Заголовок: Вам уже приводились ..
Вам уже приводились указивки из АП, как освещать то или иное событие. В данном случае рекомендовано назвать отряд Квакина - бандитами и вообще эту тему и аналогичные случаи не педалировать. Напугали сильно не они, а реакция в обществе на данное событие. Поймите, что охранители взяли на себя определенные обязательства, когда с ними делились собственностью, проели немалые бюджеты конторы по препарированию мозга обывателя и в результате такой конфуз и полный провал всего того, что они делали всю путинскую десятилетку. От этого и примирительные заявления Чубайса. А правохранители уже давно перешли грань. Закошмарили уже не только малый, но и средний бизнес. Рейдерство под руководством правохранителей превратилось в чуму. То есть поддержки в среднем классе и малом и среднем бизнесе у власти особой нет. Опять стоим на распутье. Правда, на сей раз у нас есть чисто российские исторические аналогии к чему это может привести. Все пытаются свести к немногочисленной группе либералов, которые пытаются реализовать свое конституционное право на митинги. На самом деле оппозиция власти намного шире и не надо ее сводить только к активистам Несогласных.
Отправлено: 18.06.10 15:12. Заголовок: Ну, вот и такие форм..
Ну, вот и такие формы стали принимать протестные настроения...Тоже гниды, наверное...
цитата:
АНОНС ДЕРЕВЕНСКОГО СХОДА Наболело и достали!
На днях, в отдельно взятой подмосковной деревне Колионово, на сходе, на основании гл.5, ст.25, закона 131-фз от 06.10.2003г. , руководствуясь здравым смыслом и простым желанием предотвратить беспредел местных властей, а также сохранить самобытный образ русской деревни, мы будем свергать на хуй местную, т.н. конституционную власть.
Наши требования: - снять с занимаемой должности глав муниципальной власти; - выполнить данные на предыдущем деревенском сходе обязательства; - восстановить и открыть деревенскую больницу; - прочее.
Подписи, уведомления, приглашения и прочая официальная канитель будет соблюдена.
Приглашаем представителей гаранта Конституции, федеральных властей, опозиции, СМИ, ОМОНа, партизанских отрядов и прочих заинтересованных граждан
Дата схода и повестка дня уточняется. Репортажи с места события покажем. Просим перепост
Пост N: 11201
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 18.06.10 19:03. Заголовок: Практически Неважно ..
Практически Неважно пишет:
цитата:
Он не носится с откровениями о том, что эта приморская гопота - сплошь Софьи Перовские...
============ Да ладно. По сути он как раз признаки партизанского движения за ними и признал. Правда, потом другая указивка поступила. Они вообще запутались, уж и не знали, что сочинять и куда вообще гнуть. Заврались со страшной силой. Но тут подтянулись деятели, сотрудничающие со "Взглядом", который у Вас в качестве шпаргалки, как видно. Тезисы Ваши прямо оттуда. Понахватались - и вещаете. Парторг. И не настораживает, что намедни "Взгляд" прямо по Чубайсу вякнул о несомненной вине Квачкова. Несмотря на беспомощность суда в попытке это доказать.
Практически Неважно пишет:
цитата:
Впору вслед за Фоксом заголосить о ширящемся сопротивлении режиму...
============ А, что, кто-то из нормальных людей это отрицаете? Шевчук так прямо Путину в глаза и сказал: "Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете. " Кто-нибудь возразил? Даже у Путина - не получилось. А он всё-таки профессионал. Очень старался...Но... Так что у Вас тем более не получится.
Пост N: 11202
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 18.06.10 19:29. Заголовок: Естественно, народ н..
Естественно, народ наэлектризован. Именно потому, что накипело у всех. Поэтому и информация про расстрел в поселке Врангель воспринята обостренно. Хотя и с оговоркой, что окончательно ничего не известно.
Отправлено: 18.06.10 19:54. Заголовок: Под мудрым руководст..
цитата:
Под мудрым руководством Дмитрия Медведева и Владимира Путина, продолжающих историческое дело Петра I, Екатерины Великой и Александра II, Россия взяла курс на модернизацию. Мы не можем медлить ни дня, ни минуты. Опоздать - значит лишиться статуса великой державы, откатиться на обочину мировой политики, вернуться назад в лихие 90-е, когда кучка бандитов-олигархов и ворья рангом пониже опутала нашу Родину своими сетями и, подобно паукам-кровопийцам, тянула из нее все живительные соки. Время не ждет, конкуренты не дремлют, а те, кто бежал от рук правосудия и скрывается за рубежом, - все еще точат свои когти и жаждут реванша!
Однако в то время, когда весь российский народ в едином порыве совершает модернизационный рывок, находятся и те, кто всячески пытается затормозить грядущее обновление страны, свести его к нулю, сорвать, повернуть движение вспять. Эти силы не имеют ничего общего с патриотами России, это - каиново семя, затесавшееся в наши ряды, единицы из тысяч, сотни из миллионов, но их подрывная деятельность угрожает нашему общему будущему. Кто же эти враги нашего народа? Кто же эти враги модернизации? Сорвем с них маски!
Мда...Как пародия - сойдёт. Невозможно представить,чтоб в таком стиле писалось всерьез. А те двое погибших партизан занимались в патриотическом клубе. Молодежи нужны идеалы. Кто-то на этой потребности паразитирует и лепит свой политический капитал.
Пост N: 3263
Зарегистрирован: 14.02.08
Откуда: Череповец
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 18.06.10 22:34. Заголовок: Fox пишет: По сути ..
Fox пишет:
цитата:
По сути он констатировал скрупулезное создание базы для ведения именно партизанской войны против такой гос. структуры, как милиция, да ещё и на идеологической почве.
Где там он зафиксировал партизанскую войну именно против милиции? Смотрим...
цитата:
обнаружены многочисленные схроны, оставленные членами вооруженной группы. Кроме одежды и продуктов питания, в них находилось оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также предметы с фашистской символикой и литература радикального толка
И где???
Fox пишет:
цитата:
Да ладно. По сути он как раз признаки партизанского движения за ними и признал.
Какие признаки? Схроны? Как у любой банды... Литература? Как у скинов... Тогда почему насчет партизанского движения Вы помалкивали и год, и два назад, когда накрывали банды в Питере, в Москве?
Fox пишет:
цитата:
Впору вслед за Фоксом заголосить о ширящемся сопротивлении режиму... ... А, что, кто-то из нормальных людей это отрицаете? Шевчук так прямо Путину в глаза и сказал: "Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете. "
Фокс, а Вы уверены, что Вам удалось привести цитату по делу? Где здесь о "ширящемся сопротивлении"? В словах "тягловый народ"? Или в слове "пропасть"?
Fox пишет:
цитата:
Естественно, народ наэлектризован. Именно потому, что накипело у всех. Поэтому и информация про расстрел в поселке Врангель воспринята обостренно.
Те, кто не является клоуном по жизни, информацию про этот расстрел просто пропустили, как неподтвержденную, а следовательно - не заслуживающую доверия. Клоуны - понесли ее дальше.
Fox пишет:
цитата:
Но тут подтянулись деятели, сотрудничающие со "Взглядом", который у Вас в качестве шпаргалки, как видно. Тезисы Ваши прямо оттуда. Понахватались - и вещаете. Парторг. И не настораживает, что намедни "Взгляд" прямо по Чубайсу вякнул о несомненной вине Квачкова. Несмотря на беспомощность суда в попытке это доказать.
Увы, но как всегда - как в лужу... С тех пор, как "Взгляд" ушел с МайлРу, на Взгляде не бываю. Раньше - там при просмотре почты сразу были заголовки статей сбоку. Сейчас, можете поверить, забываю туда наведываться.
Пост N: 11206
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.06.10 10:36. Заголовок: Практически Неважно ..
Практически Неважно пишет:
цитата:
Вы уверены
========= Уверен абсолютно.
Практически Неважно пишет:
цитата:
информацию про этот расстрел просто пропустили
========== А про Пермь и Новгород - тоже пропустили? Что-то у Вас слишком много мимо ушей. А потом не соображаете, что в стране твориться. Лишь бы репу в песок воткнуть, для пущего спокойствия. Да в очередной раз кивать, что это Несогласные воду мутят - а так всё в ажуре.
Практически Неважно пишет:
цитата:
как в лужу
========= (Ну, с лужей - это Ваш личный опыт... Чего только ни брякали... Ладно.) Пропитались, стало быть. Вам уже необязательно туда и заглядывать. Зазубрили тезисы основательно. Без шпаргалки обходитесь. Разве что иной раз Путина перескажете своими словами. Думаете, не заметно? Один в один.
Пост N: 11207
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.06.10 10:40. Заголовок: Практически Неважно ..
Практически Неважно пишет:
цитата:
И где???
=============== Ути пусеньки... Я не я и лошадь не моя. Надо же! Только что вроде поняли, и тут же отпираетесь Бесполезно говорить с человеком, который отчаянно стремится оправдать власти абсолютно во всем.
У Вас это - на уровне рефлекса уже. Вы хоть бы вспомнили, как и из чего возникли события 1993 года. Медведев сегодня - это тоже, что Горбачев. Что-то я еще ни разу не читал здесь от Вас каких-либо попыток проанализировать ситуацию в России. Одни только вопли против Несогласных. Той самой вполне себе очевидной и неопасной оппозиции, которую власть же и подпитывает (я Вам уже раз 5 приводил пример о том, что "Эхо Москвы" финансируется Газпромом).
Отправлено: 19.06.10 12:35. Заголовок: Да, ты прав, Фокс, в..
Да, ты прав, Фокс, вначале была указивка всех Квакиных считать бандитами, а потом вышла другая-вообще ни о чем таком не писать и делать вид что ничего не произошло. типа как у Булгакова:
цитата:
-- Какая такая салфеточка-подковка? -- спросила Аннушка, притворяясь весьма искусно, -- никакой я салфеточки не знаю. Что вы, гражданин, пьяный, что ли?
А прокремлевская поросль не такая уж безобидная. Потом они вырастут под фэповским контролем и под руководством публиковавшегося здесь уже Летехи.. Они, кста, опаснее любых мстителей. Они даже не замечают, что в статье целый букет нарушений действующего законодательства. За что они с упоением привлекают оппонентов. ТИпа женщины зачитавшую стихотворение на маевке коммунистов.
Пост N: 3264
Зарегистрирован: 14.02.08
Откуда: Череповец
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 19.06.10 15:01. Заголовок: Fox пишет: Уверен а..
Fox пишет:
цитата:
Уверен абсолютно.
Ага... На полном автомате и не приходя в сознание...
Fox пишет:
цитата:
А про Пермь и Новгород - тоже пропустили?
Фокс, Вас я спросил про ваш вопль относительно неподтвержденного расстрела ДПС в Находке. Вот об этом и расскажите. Не сворачивайте в сторону.
Fox пишет:
цитата:
Зазубрили тезисы основательно. Без шпаргалки обходитесь.
Здравый смысл, жизненный опыт, работающие мозги... Вот выводы с другими такими же и совпадают.
Fox пишет:
цитата:
Ути пусеньки...
С такими же как Вы - можете таким образом разговаривать. "По Сеньке и шапка" (с).
Fox пишет:
цитата:
Я не я и лошадь не моя. Надо же! Только что вроде поняли, и тут же отпираетесь Бесполезно говорить с человеком, который отчаянно стремится оправдать власти абсолютно во всем.
Фокс, не юлите... Где в словах
цитата:
обнаружены многочисленные схроны, оставленные членами вооруженной группы. Кроме одежды и продуктов питания, в них находилось оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также предметы с фашистской символикой и литература радикального толка
генерал "констатировал скрупулезное создание базы для ведения именно партизанской войны против такой гос. структуры, как милиция, да ещё и на идеологической почве" Или ответьте, или - промолчите. Не надо изображать тут генератор бестолковых текстов, не отвечающих ни на один из вопросов.
Отправлено: 19.06.10 15:32. Заголовок: Практически Неважно ..
Практически Неважно пишет:
цитата:
"констатировал скрупулезное создание базы для ведения именно партизанской войны против такой гос. структуры, как милиция, да ещё и на идеологической почве"
Неважно, вы незнакомы с методами ведения партизанской войны конкретно в Приморье. Вопросы снабжения там стояли и стоят на одном из первых мест. Места глухие, поселки редкие. А партизан походу взяли на мобильных телефонах. Звонить по ним не надо, носить с собой включенными. Лучше выкинуть вместе с сим картой.
Пост N: 11208
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.06.10 21:10. Заголовок: Практически Неважно ..
Практически Неважно пишет:
цитата:
Вот об этом и расскажите. Не сворачивайте в сторону.
============ А что я не так сказал? Перечитайте сами, мне уже надоело по три раза заставлять Вас перечитывать. И вообще... Вы просто базарите. Мне это неинтересно.
Пост N: 11210
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.06.10 21:31. Заголовок: admin пишет: А прок..
admin пишет:
цитата:
А прокремлевская поросль не такая уж безобидная. Потом они вырастут под фэповским контролем и под руководством публиковавшегося здесь уже Летехи.. Они, кста, опаснее любых мстителей. Они даже не замечают, что в статье целый букет нарушений действующего законодательства. За что они с упоением привлекают оппонентов. ТИпа женщины зачитавшую стихотворение на маевке коммунистов.
=============== Да, конечно.... Ты говоришь: что с ними делать? Мне не нравятся проявления плакатного мышления любой направленности. Когда в ЖЖ приличного человека, не охранителя вовсе, вдруг натыкаешься на такую "рекламу", даже с благими целями сделанную - возразить хочется: ну не то это, нужны выразительные доводы, уровень политической грамотности и... аппеляция к душевной зрелости. У нас как раз на работе по этому поводу спор получился. Молодежь носилась с фильмом нашистов про США. Я как-то об этом писал. А я сказал, что фильм как раз для "батареек" и снят. И понеслось... Только теперь ко мне до сих пор цепляются с требованиями прокомментировать хоть того же Старикова( у того вообще всё сводится к тлетворному влиянию Запада). Спасибо подводнику U_96, хоть по Arctic Sea можно было к нему поклонников Старикова отправить.
Неважно, вы незнакомы с методами ведения партизанской войны конкретно в Приморье.
Админ. да разговор вовсе не о том. Фокс выдернул странную цитату и снабдил ее выводом, который из этой цитаты не следует никаким образом. Вот же, все на виду. Где там Фокс разглядел признание генералом партизанской войны против милиции... Недаром после прямого вопроса "где" последовал "фонтан" насчет Перми. Обычная метода записных балаболов, за свои слова не отвечающих.
Пост N: 3266
Зарегистрирован: 14.02.08
Откуда: Череповец
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 19.06.10 21:55. Заголовок: Fox пишет: А что я ..
Fox пишет:
цитата:
А что я не так сказал?
Еще раз повторю, те, кто не является клоуном по жизни, информацию про этот расстрел просто пропустили, как неподтвержденную, а следовательно - не заслуживающую доверия. Клоуны - понесли ее дальше. А сейчас начинают спрашивать про расстрел в Перми, надеясь, что что их брехня относительно Находки потонет в словесной шелухе.
Пост N: 11217
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.06.10 18:53. Заголовок: Из Приморья. Никакой..
Из Приморья.
цитата:
Никакой адекватной реакции самой высокой "силовухи" на очевидные вещи. Только корявые закручивания давно ржавых уже "информационных" гаек. Ни одного сорванного полковничьего и генеральского погона. Да что там говорить, за свою понятную в этом унизительном для десятисячных здешних "ноттингемских" стрелков полную профнепригодность не был снят, и не понижен в звании ни один даже рукосуевский кировский дознаватель.. Руковдящий "тандем" юристов из ЛГУ до сих пор ссыкливо на "голубом глазу" молчит. Видимо, суд для них и "настоящая суверенная демократия" - это всего лишь согласный внутреннему регламенту сход членов партии "Единой России" на средневековое Новгородское вече. А народ очень зло и люто, до самой крайней дурной поры безмолвствует.
цитата:
К последним событиям в Приморье... Они показали, что много чего такого бывает, о чём нынешние кремлёвские "горации" не могли даже в самых своих провидческих "менделеевских" снах доходно додумать. Пацаны пошли на войну не с мелкими, прохожими "чурками", а с системой. Пошли насмерть. Можно ими восторгаться, можно их ненавидеть. Но, они своим безрассудным слепым "чапаевским" тыком нашли самую уязвимую "ахиллесову" пяту нынешнего оккупационного режима-"русский коллоборационизм". Его ненавидят все, даже подневольные этой власти русские "менты".
Пост N: 3268
Зарегистрирован: 14.02.08
Откуда: Череповец
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 20.06.10 22:55. Заголовок: Fox пишет: Красуетс..
Fox пишет:
цитата:
Красуется как власть.
А что, у записных клоунов-балаболов, за свои слова по определению не отвечающих, появилась новая информация о "РАССТРЕЛЕ ДПС В НАХОДКЕ"? Так кто тогда красуется, если не торопыги из породы "комнатных орлов", суетливо торопящиеся хоть в чем-то самоутвердиться, первым тиснув вонючую "новость"?
Отправлено: 21.06.10 19:40. Заголовок: Какой может быть опр..
цитата:
Какой может быть опричнина?
Опричная модель экономики
В последнее время много говориться об опричнине, при этом понимается и анализируется она по-разному. Чаще всего ее обсуждают как историческое явление. Многочисленные историки и публицисты самых разных взглядов обсуждают — было ли то, что произошло во времена Иоанна Грозного, хорошо или плохо? Было ли это трагедией русского народа, жутким пароксизмом тирании или наоборот — революционным решением, позволившим в условиях политической борьбы ХVI века не просто спасти страну, но и превратить Московское государство в могущественную державу?
Немало ведется разговоров об опричнине как о возможной политической модели русского будущего. Модели актуальной не столько, может быть, для нашего времени, сколько на перспективу, то есть в будущем, когда использование исторического опыта опричнины может дать возможность для решения фундаментальных проблем, которые стоят перед русской цивилизацией. Причем стоят они настолько остро, что впору поднимать вопрос о ее дальнейшем существовании в принципе.
В этом контексте опричнина рассматривается обычно как возможная модель организации мобилизационного прорыва, как временная мера, позволяющая быстро достичь необходимого результата. Период опричнины понимается в таком случае как ограниченное определенными временными рамками радикальное усилие всего общества, подобно тому, какое имело место во время индустриализации первых пятилеток. Очевидно, что такой взгляд имеет основание. Исторически опричнина Иоанна Грозного, конечно же, была мерой экстраординарной — и возможность использовать ее как постоянный элемент государственной системы, скорее всего, не рассматривалась ее создателями.
Отправлено: 21.06.10 22:38. Заголовок: А разве у нас сейчас..
А разве у нас сейчас не опричная модель экономики? Разве ее 100% привязка к трубе - не опричнина? Ну почему мы всегда наступаем на одни и те же грабли? Ну, пусть на разные, но - на грабли?
Дело полковника Квачкова 21.08.2010 Присяжные вновь оправдали полковника Квачкова
Коллегия присяжных Московского областного суда в ночь на 21 августа вынесла вердикт по делу о покушении на Анатолия Чубайса, совершенному в 2005 году, сообщает РИА Новости со ссылкой на корреспондента Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ). Полковник Владимир Квачков признан невиновным. ================ Ура!!!
Присяжные сочли, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются недостаточными для установления вины Квачкова. В то же время версию защиты о том, что покушение на бывшего председателя правления РАО "ЕЭС России" было инсценировкой, члены коллегии присяжных отвергли: в вердикте признается сам факт покушения.
Как сообщает "Infox.Ru", бывшие военнослужащие Роберт Яшин и Александр Найденов, а также четвертый фигурант дела о покушении Иван Миронов тоже оправданы. Присяжные удалились для вынесения вердикта еще в 16:00 и подготовили решение уже в 20:00, но шесть раз возвращались в совещательную комнату для уточнения формулировки документа. http://lenta.ru/news/2010/08/20/kvachkov/<\/u><\/a>
Пост N: 11360
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.08.10 22:22. Заголовок: «Вопреки суду нас оп..
«Вопреки суду нас оправдали, — сказал после окончания заседания многочисленным телекамерам Владимир Квачков. — Спасибо суду присяжных, это единственный справедливый суд, который у нас остался в стране. Любой другой суд – это судилище»
Судья вмешивается: «Я Вас останавливаю. Право на последнее слово – это не право на беспредел, на безнаказанность, это не право творить беззаконие в зале судебного заседания!». Миронов эхом отзывается на ее слова: «Беспредел, уважаемые присяжные, - это когда свободу меняют на подлость. Это беспредел! Ею торгуют, как куском хлеба или куском колбасы. Вот что такое беспредел! Можно было сделать тогда другой выбор, но как дальше с этим жить. Я тогда не смог записаться в душевные инвалиды, но думал уже, что никогда не увижу небо без решеток. Прокурор вас призывал здесь не жалеть Миронова. И, правда, зачем меня жалеть. Я остался человеком, как и Катя Пажетных, перед которой готов встать на колени за принципиальность и честность, что не стала оговаривать меня. Школьная учительница, которую бросили под милицейский пресс!.. Прокурор призвал вас не жалеть Миронова. А я прошу вас пожалеть прокурора. Мне искренне жаль этого человека, который за пятаки разменял свою совесть. Пусть даже пятаки эти золотые. Уважаемые присяжные! К этому дню я шел пять долгих лет, как и мои товарищи по несчастью, пройдя все круги ада наших тюрем. Очень сложно было не сломаться, очень сложно было остаться человеком. Спасала вера в Бога и в этот день! Я жил этим днем, в глубине души надеясь, что он наступит гораздо раньше. Я верю, что за эти десять месяцев слово правды услышано вами и исторической справедливостью отзовется в ваших сердцах. Нижайший вам поклон от нас и наших близких, что вы вместе с нами дошли до этого дня!».
Пост N: 11365
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 22.08.10 19:25. Заголовок: Из комментариев: Ив..
Из комментариев:
цитата:
Иван, поздравляю Вас и Ваших друзей с победой. Я читал Вашу книгу, - Вы талантливый человек. Желаю Вам здоровья и сил. Своей стойкость и терпением Вы доказали что даже несколько человек, даже один человек, может выстоять против нынешней мерзости, творящейся в России. Сила в правде, и никакие деньги и должности мерзавцев не смогут сломать это. Спасибо Вам за Вашу борьбу.
цитата:
Какова сила Духа у этих людей. Какая великая речь. Особенно у господина Миронова. Не стыдно быть русским, когда живут рядом такие люди.
Отправлено: 08.09.10 15:47. Заголовок: Инвалид Сергей Руда..
цитата:
Инвалид Сергей Рудаков застрелил на прошедшей неделе двух сотрудников нижнетагильского Фонда социального страхования за то, что они вымогали у него откат, а когда он отказался “делиться”, лишили положенных денег. Убив чиновников, Рудаков застрелился сам, и мы бы, наверно, никогда не узнали, чем объясняется его поступок, если бы перед смертью он не отправил письмо с объяснением мотивов в нижнетагильское отделение КПРФ, которое вчера вывесило его на своем сайте.
Сергей Рудаков работал в объединении “Якуталмаз” (сейчас АЛРОСА). В 91-м потерял левую руку на производстве. До 2000 г. получал пенсию от предприятия, но потом выплаты перевели в ФСС Якутска, и они вдруг сократились в 4 раза.Рудаков обращался в ФСС, ему отвечали: “Все по закону”. Он готов был смириться, но в 2008-м неожиданно обнаружил, что ему уже 8 лет насчитывают пенсию по общей схеме без учета положенных коэффициентов. ФСС Якутска вернуть долг отказался. Рудаков пошел в суд. Разбирательство длилось почти два года. “На каждом заседании судья Зайцева И.Н. находила возможность в приватной беседе убеждать меня, что представитель ответчика Столетов Юрий Борисович очень хороший человек. Этот “хороший человек” рад бы все сделать по справедливости, но нехватка бумажек ему это не позволяет. Когда дальше тянуть разбирательство стало невозможно, а я так и не понял, что “судья” Зайцева и “хороший человек” Столетов желают мне помочь, Зайцева высказала свои пожелания прямым текстом. Объяснила, что сумма задолженности ФСС приличная, движется к 4 миллионам. Надо просто договориться с ответчиком, заинтересовав материально...
Думаю, без участия руководства ФСС, в частности Скулкиной, это вымогательство не обошлось. Я на такие предложения просто ушел из суда, не став дожидаться вынесения приговора”.
В итоге вместо 4 миллионов суд постановил выплатить Рудакову 250 тысяч. ФСС вместе с судьей наказали его за “жадность”. Согласись он отдать половину от 4 миллионов — ему бы их и начислили. “Если вокруг все чиновники, включая судей, — жулики и действуют в тесной кооперации, добиваться справедливости дальше нет смысла, — написал Рудаков в предсмертном письме. — Следуя элементарной логике, чтобы среди этих жуликов пробиться наверх, надо быть еще более хитрым и безжалостным. Следовательно, чем выше чиновник, тем он больший мерзавец. Соответственно, “рулят” страной конченые мерзавцы. Тратить время на высшие чиновничьи инстанции бессмысленно”. Следуя элементарной логике, Рудаков не стал подавать апелляции и пытаться отсуживать свои деньги. Он пошел другим путем.“Постараюсь уничтожить как можно больше тварей из Фонда СС. Терять мне нечего. Любая смерть лучше убогого существования. Чиновник должен знать, что за испорченную человеческую жизнь сдохнет не только он, но и вся его родня и коллеги. Это единственный способ заставить чиновников-жуликов нормально работать”. Судья Зайцева вынесла приговор 5 августа, а спустя три недели Сергей Рудаков убил из охотничьего ружья директора областного филиала ФСС Скулкину и юриста Столетова, а потом выстрелил себе в сердце. Наверно, этой трагедии не случилось бы, если бы Рудаков не чувствовал себя одиноким в борьбе за свои права. Если бы он знал, что в Якутске и Нижнем Тагиле есть общественные организации, которые помогут ему, проконсультируют, дадут грамотного адвоката. Он не пошел бы на убийство, если бы встретил поддержку в профсоюзе АЛРОСА, куда обращался за справками и где ему рассказывали о сотнях подобных случаев. Он жил бы еще много лет, если бы то же самое Нижнетагильское отделение КПРФ вступилось за него и подключило к его проблеме фракцию коммунистов в Госдуме. Единственное, что может остановить чиновничий беспредел, — это развитое гражданское общество. Но у нас оно не развито. Его вообще фактически нет. Есть хилые ростки, которые власть старательно затаптывает, чтоб не портили ее вертикаль. Там, где нет гражданского общества, есть рудаковы. Они не могут реализовать свои права гражданскими способами, поэтому становятся экстремистами. Чем меньше в стране гражданского общества — тем больше экстремизма. Инвалид Рудаков — одно из множества доказательств этого правила
========= Случилась. И теперь вопрос: а дальше? Как с приморскими партизанами - тишина? Будет ли разбирательство того, что описано в письме? Кто ответит за эти откаты? Наверняка же случай не единичный. Тогда что же молчат остальные?
Пост N: 11519
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.09.10 22:04. Заголовок: Fox пишет: Как с пр..
Fox пишет:
цитата:
Как с приморскими партизанами - тишина?
============== "И вроде как всё теперь в Приморье тихо и партизан никаких нет, и милиция грамоты с благодарностями получает. Всё, тему можно закрывать? – Отнюдь. Ведь общество так и не получило внятного ответа на вопрос что это было? Милиции не верят, а в средствах массовой информации внятного ответа нет." http://www.apn.ru/publications/article23176.htm<\/u><\/a>
Отправлено: 21.09.10 22:47. Заголовок: Fox пишет: Ведь общ..
Fox пишет:
цитата:
Ведь общество так и не получило внятного ответа на вопрос что это было
Это? Это то, что ждет власть, если она не поймет, что должны быть открыты какие-то клапаны, как было в 90-х, чтобы ей (власти) не пришел страшный конец. Капаны - свобода слова (ТВ, радио), свобода собраний, где люди могли бы говорить... А иначе - взорвет
Стоит досмотреть до конца. Детальный разбор противостояния инвалида против чиновников системы. Собственно вот с таких фактов и может полыхнуть. В данном случае довели до края вполне нормального и вменяемого человека. Если к этому процессу подключатся граждане других психотипов, то я уже и не знаю куда мы покатимся. Обратите внимание на позицию чиновников.
Отправлено: 22.09.10 23:36. Заголовок: До конца уже завтра ..
До конца уже завтра досмотрю, чтобы составить мнение. Но в то, что система может довести до ручки - верю. У нас, мне кажется, слишком много ступеней у этой чиновничьей лестницы, пока все пройдешь - точно крыша съедет. Но не знаю, короче ли этот путь в других странах?
Пост N: 11526
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 25.09.10 17:53. Заголовок: admin пишет: Стоит ..
admin пишет:
цитата:
Стоит досмотреть до конца. Детальный разбор противостояния инвалида против чиновников системы. Собственно вот с таких фактов и может полыхнуть. В данном случае довели до края вполне нормального и вменяемого человека. Если к этому процессу подключатся граждане других психотипов, то я уже и не знаю куда мы покатимся. Обратите внимание на позицию чиновников.
============ Какое лицо у этой чиновничьей системы? Как у этой тётки... Непрошибаемая (видимое её переживание - не о том... оператор- молодец - то и дело показывает глаза Михаила Виноградова и отца Рудакова). Но так истово кивает в конце... Там все чиновники бьют себя кулаком в грудь.
А тем временем...Про граждан других психотипов в подобной ситуации там тоже есть. Пятеро чернобыльцев, покончивших собой..
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса
Прокуратура обжаловала в Верховном суде второй оправдательный приговор по делу о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, сообщил Алексей Першин - адвокат оправданного Владимира Квачкова.
«Прокуратура подала кассационную жалобу с требованием отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение», - сказал он. По словам адвоката, обвинение считает основанием для отмены приговора тот факт, что сторона защиты доводила до сведения присяжных данные, которые запрещено оглашать в суде с участием коллегии присяжных. (c) http://www.vesti.ru/doc.html?id=399127<\/u><\/a>
Пост N: 12543
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.02.12 12:20. Заголовок: Квачков не принял из..
Квачков не принял извинения подмосковной прокуратуры МОСКВА, 10 февраля. Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков не принял извинения подмосковной прокуратуры за незаконное преследование по делу о покушении на экс-главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса.
"Получил я этот документ, в котором мне приносят извинения за незаконное уголовное преследование. Но там я не увидел извинений за причиненный мне вред. Прокуратура не извинилась за три года и три месяца, которые я провел в СИЗО, за шесть обысков, проведенных дома у моей семьи, за фактическое лишение меня возможности работать", — заявил Квачков в пятницу в Мособлсуде, который рассматривает его иск к прокуратуре.
Квачков не намерен отказываться от иска о материальной компенсации за незаконное уголовное преследование, и также требует от прокуратуры извинения, озвученного через СМИ, сообщает "Интерфакс".
Напомним, что 28 сентября 2010 года Мособлсуд полностью оправдал обвиняемого в покушении на Анатолия Чубайса полковника Генштаба Владимира Квачкова. Ранее присяжные Мособлсуда во второй раз оправдали обвиняемых в покушении на Чубайса. В 2008 году присяжные первый раз оправдали Квачкова, а также десантников Александра Найденова и Роберта Яшина, однако затем Верховный Суд отменил это решение, направив дело на новое рассмотрение. Однако позднее Квачкову было предъявлено обвинение в организации мятежа. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/10/944312.html
Пост N: 12990
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.02.13 13:14. Заголовок: Квачков Владимир Вас..
Квачков Владимир Васильевич
В 1959 году поступил в Дальневосточное суворовское училище (окончил с золотой медалью). После выпуска поступил в Киевское высшее общевойсковое командное училище (окончил с золотой медалью). С 1969 года служил во Пскове во 2-й бригаде специального назначения ГРУ. В 1978—1981 годы — слушатель Военной академии им. М. В. Фрунзе (окончил с отличием). С 1981 года — в разведуправлении Ленинградского военного округа. Проходил службу в Группе советских войск в Германии (ГСВГ) и Забайкальском военном округе. Участвовал в военных конфликтах в Афганистане (1983), Азербайджане (1990), Таджикистане (1992). В 1986—1989 годах занимал должность начальника штаба бригады в ГСВГ, с 1989 года — командовал 15-й отдельной бригадой специального назначения ГРУ в Туркестанском военном округе. В марте 1992 года обеспечил спецоперацию по вывозу из Казахстана в Россию тактического ядерного оружия. С 1994 года служил в Главном разведуправлении. С 1999 года — научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Участвовал в рабочей группе министерств обороны Белоруссии и России по унификации законодательства в области обороны. Кандидат военных наук. Награждён орденом Красной Звезды и двумя орденами Мужества, 8 медалями.
Всю жизнь служил стране верой и правдой и как итог:
А с другой стороны:
Сердюков
С 1985 по 1991 год работал заместителем заведующего секцией, заведующим секцией магазина № 3 Ленмебельторга (Ленинград)., в 1991—1993 годах — заместителем директора по коммерческой работе Ленмебельторга. С 1993 года работал в АО «Мебель-Маркет» Санкт-Петербург — заместителем генерального директора (1993), директором по маркетингу (1993—1995), генеральным директором (1995—2000). В 2000 году второй женой Анатолия Сердюкова стала Юлия Похлебенина, дочь Виктора Зубкова (на тот момент бывшего руководителем управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу) После чего в карьере Анатолия Сердюкова происходят резкие изменения. Он переходит на государственную службу, поочередно занимает ряд высших государственных должностей. А потом МНС, где он воровал, и как апофеоз грандиозные хищения в Мин.обороне, который Квачков, в том числе и выстраивал. Бляди, хаты, бриллианты, Мерседесы, миллиардные и счета и НИЧЕГО.
Он даже не под подпиской о не выезде. Есть, спит, гуляет, живет с бабой, которая под следствием, ее опустили под дом. арест. Крастота На машинке за 150 тысяч американских енотов с охраной катается
Может быть Министерству обороны пора выпустить правдивый агитационный плакат? В котором нужно будет написать, что те кто служит верой и правдой сидят за решеткой, а кто ворует, тот рассекает на Мерседесах с костюмах Brioni. http://top-lap.livejournal.com/676608.html
Пост N: 13025
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.02.13 00:13. Заголовок: Нас возмущает пригов..
Нас возмущает приговор Письмо литераторов в Верховный Суд РФ
Полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова приговорили к 13 годам колонии строгого режима за якобы подготовку мятежа в России. Сотоварищ Квачкова Александр Киселев получил 11 лет лишения свободы.
Суд не счел смягчающим обстоятельством преклонный возраст обоих обвиняемых (Киселеву — 62 года, Квачкову — 64 года).
По версии обвинения, преступный замысел двух пенсионеров заключался в том, чтобы захватить власть в Коврове Владимирской области, а оттуда двинуться на Москву. Ради этой цели, настаивало обвинение, Квачков вел подготовку сторонников. Оба обвиняемых не признали своей вины.
Параллельно на Урале судят единомышленников Квачкова - отставных офицеров во главе с 65-летним полковником Леонидом Хабаровым. Им тоже грозит тяжелый приговор.
Это офицеры, горячо переживающие за страну и армию, и суждения они высказывали зачастую горячие и резкие, но никакие суждения не повод для заключения, тем более на такой срок.
Ни Квачков, ни Киселев, ни Хабаров, ни другие обвиняемые никого не убили и ничего не украли.
Между тем, мы постоянно наблюдаем, как совершившие убийства богатые, влиятельные или находящиеся во власти люди получают или смешные наказания, или отделываются условными сроками. Мы видим, что на уровне министерств расхищаются несметные деньги, но госчиновники уходят от ответственности.
Среди всех этих несправедливостей безжалостный приговор двум старикам-офицерам дополнительно отравляет моральный климат в обществе. Не резоннее ли было бы власти и Суду всмотреться в причины, побуждающие военных к радикальным протестным суждениям. Вряд ли наказание искренних и заслуженных офицеров будет способствовать укреплению авторитета власти в армии.
Нас возмущает приговор Квачкову и Киселеву, требуем от Верховного Суда его пересмотра.
Мы выступаем за освобождение всех обвиняемых по этому делу.
Отправлено: 19.02.13 12:05. Заголовок: Не юрист, поэтому с..
Не юрист, поэтому с трудом понимаю: КАК был доказан ЗАГОВОР? Вооруженный мятеж? Поход на Кремль на танках? И уже есть доказательства приобретенного для восстания оружия? Маразм крепчает и крепчает, хотя кажется, что дальше - некуда...
А всего-то просто погуглить... И показания против него были, и свидетельства. Да он и не особо отпирался. Его основной тезис - "народ имеет право на восстание". Посему - виновным себя не признает. Если уж лень гуглить, так и филолог Латынина уже отписалась по этому поводу.
цитата:
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Господин полковник Квачков, осужденный у нас за антиправительственный мятеж. У меня тут по интернету спрашивают «Квачков – мятежник или сумасшедший?» Понимаете, и то, и другое. Помните замечательную историю про генерала Мале, который в бытность Наполеона в России сбежал из сумасшедшего дома и пытался устроить во Франции государственный переворот? Вот, если бы он устроил этот государственный переворот, то господин Мале, видимо, не был бы сумасшедшим, история Франции была бы другой. Но идиотизм господина Мале и то, что он сбежал из сумасшедшего дома, не является извинением. Вот, то же самое относительно Квачкова. Он это пытался делать всерьез? Всерьез. Это вызывает смех? Это вызывает смех. Но, ребята, еще раз: идиотизм не является извинением, и в этом смысле я совершенно не согласна с кучей наших оппозиционных блогеров, которым... Ведь, у них как только кого-то посадит кровавый режим, так он сразу становится невиноватым. Нет уж, ребята. Вот точно так же, как была куча идиотских попыток государственного переворота в Грузии и это были попытки государственного переворота, а идиотизм не является извинением, точно также с Квачковым. Это была попытка государственного переворота, а глупость ее и идиотизм не является извинением.
Вообще - изумляет образ действий и "заговорщиков", и власти. Неадекватность в квадрате... Предложить показаться врачу - вот и все, что должно было быть записано в решении суда.
Добавлено Ничего не имею против самой идеи. Но такое клоунское ее исполнение - это дискредитация идеи. Поневоле задумываться начинаешь или о низком профессиональном уровне (их что, особенностям диверсионной работы на занятой врагом территории не учили???), или о вполне простительных в таком возрасте психических сбоях...
Пост N: 13029
Зарегистрирован: 27.11.05
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.02.13 00:02. Заголовок: Это жестоко, то, что..
Это жестоко, то, что с ним творят. И я очень надеюсь, что властям ещё аукнется это судебное решение. Хотя письмо и мало людей подписало, но они разные и это хорошо...
отчетливо прозвучали ноты для режима интимные, вскрывающие современные методы борьбы спецслужб с инакомыслием. Давайте вспомним историю. На заре коммунизма одним из самых успешных приемов ОГПУ в борьбе с оппозицией являлась провокация. Создавались организации мнимого антибольшевистского подполья, становившиеся манком для «врагов народа». Вспомните, операции «Трест» и «Синдикат-2». Судя по процессу над опальным полковником к подобным приемчикам перешла ФСБ. О том, что мятежное «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» формировалось и контролировалось спецслужбами, заявил сам Квачков в судебных прениях, поименно назвав агентов-провокаторов. Скрытый текст
28 января 2012 г. подсудимый полковник заявил: «В основу деятельности НОМП как общественной организации были положены Военная доктрина и Боевой устав Народного ополчения, разработанные Валерием Александровичем Задереем, как начальником штаба в свое время Военно-Державного Союза России, за несколько лет до решения Всероссийского офицерского собрания о развертывании НОМП. В качестве места для заседания штаба НОМП использовались помещения так называемой «Народной Академии», где помещалась газета «Знание-Власть», главным редактором и учредителем которой был все тот же Задерей. Однако по мере развертывания деятельности НОМП, все отчетливее стали проявляться признаки, что НОМП мог использоваться Задереем и его кураторами из ФСБ в качестве приманки и ловушки наиболее решительно настроенных людей в рядах оппозиции. С целью их идентификации, Задереем был разработан проект личного удостоверения члена НОМП и сделана попытка составлять и вести списки членов НОМП по регионам. Мной было принято решение отказаться от оформления индивидуального членства в движении.
Кроме действительных активных участников различных оппозиционных организаций, Задереем в помещении этой «Народной Академии» для меня систематически организовывались встречи с подставными провокаторами, которые заявляли о наличии у них оружия, автомобилей типа «Газель» и о своей готовности и их мифических боевых групп к насильственным действиям с применением оружия. Часть этих «подстав» в кавычках выявлялась мной уже в ходе первого контакта, часть выявлялась позже. Со временем стало ясно, что газета «Знание-Власть» под руководством ее учредителя и редактора Задерея в качестве печатного органа внесистемной оппозиции задумана ФСБ для удобства контроля за множеством мелких оппозиционных организаций, незарегистрированных политических партий и других общественно-политических структур. Задерей внедряется практически во все оппозиционные националистические и национально-патриотические структуры и выполняет в них две основные задачи. Первая: в качестве агента-осведомителя отслеживание происходящих в них политических, информационных, организационных и иных процессов и выявление наиболее активных оппозиционеров. Второе: в качестве агента влияния направлять деятельность внесистемной национально-патриотической оппозиции в различные пустопорожние и неопасные для власти информационные, организационные и другие прожекты. И сейчас таким прожектом является так называемая «Постоянно действующая комиссия или комитет национально-патриотических сил». Будьте бдительны, участники этого проекта! Значительную роль в этом проекте имеют различные колдуны, эзотерики и прочая нечисть, опекающая и отсекающая от национально-патриотического движения православные и другие религиозные общественные течения.
Провокационная деятельность Задерея как агента-провокатора и агента влияния по мере расширения их общественно-политических действий все больше говорит (здесь Квачков обрывает фразу)… Об этом же говорят люди и в Москве, и в регионах. И постепенно, в начале деятели руководства НОМП, а затем и местных структур стали
выходить и выводиться из-под контроля Задерея, и само НОМП стало выходить из-под контроля ФСБ. Почувствовав эту угрозу, подразделение по борьбе с русским национальным движением в Управлении по защите Конституционного строя ФСБ перешло к систематическому внедрению в НОМП своих агентов на местах. Сам же Задерей, кстати, за полчаса до моего ареста 23 декабря, «случайно» в кавычках, вместе с одной дамой, также «случайно» из Коврова, оказались в моей квартире, «зашли в гости». Видимо, в надежде получить, когда начнут ломиться в квартиру фээсбэшники, как это все и произошло, какие-то явки, пароли, фамилии и так далее. Ну, комментировать это я не буду».
Кому же так опрометчиво доверился Владимир Васильевич? Итак, Валерий Задерей - подполковник запаса, ветеран ПГУ КГБ СССР и СВР РФ (до 1995 г.). С середины 90-х участвует во всех патриотических проектах, которые неминуемо заканчиваются развалом. При этом он всегда позиционирует себя правой рукой генерала Ивашова. Реакции последнего на разоблачения Квачковым своего товарища пока не последовало. Впрочем, как и реакции тех, кого Задерей, по мнению полковника, сдал. Кстати, большинство предателей и провокаторов, засвеченных в делах, где тесно сплетаются террор и политика, вынуждены скрываться. Например, Илья Горяев, оговоривший Никиту Тихонова и Евгению Хассис, во избежание расправы со стороны соратников покинул Россию. Исключением, пожалуй, является один из руководителей «Новой Силы» Дмитрий Феоктистов, сдавший Даниилу Константинова. Видимо, у последнего не нашлось товарищей по оружию. Дальнейшая судьба Валерия Задерея должна доказать справедливость или абсурдность предъявленных Квачкову обвинений. Ведь если они не сфальсифицированы, то на воле сейчас разгуливают преданные Квачкову террористы, готовые мстить за своего вождя. И вряд ли эти суровые мужчины останутся равнодушны к жизни и самочувствию Иуды. Если же Задерей не эмигрирует и продолжит здравствовать, то получается, что пенсионеры Квачков и Киселев – это и есть весь партизанский отряд.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет