Отправлено: 25.01.23 18:55. Заголовок: admin пишет: что не..
admin пишет:
цитата:
что не задавит ли это начинающих художников, музыкантов, дизайнеров и прочих. Понятно, что сети не создадут гениальную музыку или картину, но
Девушки на том ТГ похожи на кукол. Из тех, в которых даже влюбляются и на них женятся. Где-то была инфа про одного кренделя... Он вроде потом от кукол вернулся к общению с живой женщиной. Но вот нужен ему оказался "кукольный период" Что-то творится с современным человеком.
Пост N: 16151
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.01.23 02:09. Заголовок: Проблема с ними в др..
Проблема с ними в другом. Это самообучающиеся нейронные сети. Базовый кирпич в их основании -это теория Хебба. Там есть и другие, но это одна из основных.
Современные машины и сети способны перелопачивать огромное количества вариантов, как в случае с шахматами, но они не способны полноценно обучаться. Ключ на примере мозга к обучаемости — в способности синаптических связей между нейронами меняться под влиянием опыта, как положительного, так и отрицательного, воздействие их друг на друга плюс в пластичности, в масштабируемости всего этого ансамбля
В случае нейронной сети поступают аналогично. Не стану вдаваться в теорию. С каждым запросом к сети происходит ее непрерывное обучение, но она еще сама начинает внутри перестраиваться и подстраиваться под запросы и выдачу нужного результата. Как та собака Павлова Одними из первых подобных систем были для генерации голоса. Чтобы просто: На входе буквы, внутри правила их сочетания в слова и на выходе генерация голоса с нюансами ввиде женского, мужского, с акцентом И так далее.
Аналогично и с этими картинами. И становится понятным почему так важны запросы к системе. И скажу больше, что даже разработчики толком не знает, что система нагенерила там у себя внутри в процессе обучения, какие связи сейчас формируются в ней в процессе эксплуатации и по факту продолжение ее обучения.
Важным моментом и по факту проблемой для подобных систем, впрочем это характерно и для человеч5ского общества в целом — это то что система начинает подстраиваться под то, что от нее запрашивают и какие результаты она полагают устраивают пользователя. Она повышает внутренние коэффициенты на этом конкретном пути к результату. Но то что не востребовано пользователями понижает. Но из этого сразу виден существенный изъян - гениальные художники как правило не были признаны соотечественниками. Не было запроса на их творчества. Вот в чем проблема. Поэтому эти картины в основном отражают текущие запросы пользователей. Ну да, иногда оригинально и в целом добротно, но не более того.
И еще у меня сейчас взгляд заточен на фракталы так как прямо сейчас занимаюсь их приложением и я вижу, что они просто выпирают практически из каждой картины. Людям так не свойственно изображать, нет они иногда присутвуют, но не таком объеме. Но сама посмотри на картины. Хотя может и я уже переобучился с этими фракталами и они стали мерещиться
Наша вселенная фрактальна, да? И фрактал можно рассматривать как свидетельство существования Бога. Потому что фрактал - определенная закономерность, которая не может сама по себе случайно из хаоса родиться Примерно так? Но тогда есть противоречие. Мы воспринимаем как гениальное то, что духовно, а не просто красиво сложено.
Пост N: 16161
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 03.02.23 02:22. Заголовок: Тут надо уточнить, ч..
Тут надо уточнить, что мы воспринимаем внешний мир в качестве комбинации фракталов. От мелкого до крупного. Вплоть до внешнего вида галактик. Но все это нам доступно через наши органы чувств и последующей обработки в мозгу. Насколько картина мира при этом объективна, после подобных трансформаций сказать невозможно. Тот же, к примеру, крот имеет совершенно другое представление о мире его окружающем. Формально этот мир для нас одинаков, но есть ньюанс, глубина его восприятия разные.
РГГУ призывает ограничить использование ChatGPT в образовательных организациях. После того, как студент вуза защитил диплом, написанный с помощи нейросети.
«Cейчас образовательное сообщество оказалось перед лицом нового вызова, связанного с применением нейронных сетей и искусственного интеллекта в научной и образовательной деятельности. Российские и зарубежные эксперты высказывают опасения по поводу возникшей проблемы и найти достойный выход – главная задача научного сообщества».
«Из-за опасений по поводу негативного воздействия на обучение, а также опасений по поводу безопасности и точности генерируемого системой контента, может быть целесообразно ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях» https://openai.com/blog/chatgpt/
Пост N: 16164
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 03.02.23 12:26. Заголовок: Тысячи зрителей уже ..
Тысячи зрителей уже несколько недель смотрят бесконечный сериал от ИИ. Нейросети на ходу пишут сценарий, отвечают за режиссуру и генерируют видео.
С середины декабря на «Твиче» идёт трансляция ситкома Nothing, Forever, основанного на комедийном сериале «Сайнфелд» из девяностых. Синопсис у шоу очень простой: четверо главных героев живут в пиксельном Нью-Йорке, попадают в нелепые ситуации и пытаются разобраться со своей жизнью. Вот только практически весь проект создан нейросетями: от сценария до озвучки.
Так, диалоги персонажам прописывает языковая модель от OpenAI (именно эта компания создала завирусившийся ChatGPT), а за визуальную часть отвечают алгоритмы Stable Diffusion, DALL-E и другие. При этом зрители могут самостоятельно менять повествование, взаимодействуя с ситкомом через чат на «Твиче».
Создатели Nothing, Forever из компании Mismatch Media придумали «бессмысленный и сюрреалистический» проект ещё в 2019 году, однако реализовать его удалось лишь недавно, на волне взрывного развития нейросетей. По словам авторов, цель у них вполне очевидна: показать зрителям приближающееся будущее — с вечными развлекательными шоу.
Впрочем, на этом экспериментаторы останавливаться не хотят. Уже после Nothing, Forever они намерены поднять ставки и взяться за проект «на уровне Netflix».
Слышу: тихо, как больной с кровати, спрыгнул нерв. И вот, — сначала прошелся едва-едва, потом забегал, взволнованный, четкий. Теперь и он и новые два мечутся отчаянной чечеткой. Рухнула штукатурка в нижнем этаже.
Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог. Его пример другим наука; Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь, Не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство Полуживого забавлять, Ему подушки поправлять, Печально подносить лекарство, Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет